chenshisheji 发表于 2011-8-15 16:48:06

求助：如何理解民规7.7.10.1 第五款

请教各位大师
民规 7．7．10 剩余电流动作保护的设置应符合下列规定：
1 下列设备的配电线路应设置剩余电流动作保护：
5)由TT系统供电的用电设备；
如何理解

因上海低压公共电网必须采用TT制，故无法回避该条
现有一地下车库的排风机 11kW依照该条审图公司提出需设置漏电保护器

求教该处设置漏电保护器的目的
1、间接接触防护？
2、接地故障保护？

是否可用过电流动作保护兼做电击防护 如按接地电阻1欧姆考虑 Ia可达到50/2=25A
另 如按该条考虑 是否所有用电设备均需设置漏电保护 包括普通灯具？

东海龙王 发表于 2011-8-16 08:14:54

RCD整定100mA。
普通排风机动作于跳闸，消防风机动作于报警。

东海龙王 发表于 2011-8-16 08:16:37

《建筑电气》2011年2期，贺湘琨老专家的文章排在第一个。
楼主翻翻。

chenshisheji 发表于 2011-8-16 08:43:24

谢谢龙王 {:49:}

chenshisheji 发表于 2011-8-16 09:47:00

回复 3# 东海龙王

请教龙王 如果前段设置了RCD 是否可省略中间配电级数的RCD呢？要不TT系统就是RCD的海洋了 按贺老的文章 所有的级数均要设置RCD？以前画的住宅啥的也是TT系统 一直没有层层RCD。。。难道都是错的

东海龙王 发表于 2011-8-16 09:59:32

回复东海龙王

请教龙王 如果前段设置了RCD 是否可省略中间配电级数的RCD呢？要不TT系统就是RCD的海洋 ...
chenshisheji 发表于 2011-8-16 05:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

配电级数不超过三级啊。

sgf2002 发表于 2011-8-17 13:11:45

回复东海龙王

请教龙王 如果前段设置了RCD 是否可省略中间配电级数的RCD呢？要不TT系统就是RCD的海洋 ...
chenshisheji 发表于 2011-8-16 09:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
个人理解：
TT制理论上是要层层设接地故障保护，但可实施性较差

chenshisheji 发表于 2011-8-17 14:05:55

回复 7# sgf2002


请教SGF哥 如发生相间短路或相对N短路的话 RCD会跳不？昨天想了下 应该不会跳 不知道对不？

chenshisheji 发表于 2011-8-17 14:11:43

回复 2# 东海龙王

请教龙王 还是没有想明白啊
一般我们设置30mA的漏电在末端 防止人身遭受电击伤害
那如果设置为100mA 作用应该还是电击防护 那100mA能保护人吗？

sgf2002 发表于 2011-8-17 18:16:57

本帖最后由 sgf2002 于 2011-8-17 18:20 编辑

回复东海龙王

请教龙王 还是没有想明白啊
一般我们设置30mA的漏电在末端 防止人身遭受电击伤害
那 ...
chenshisheji 发表于 2011-8-17 14:11 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

8楼尺工替我回答了。
对于楼上的问题---
理论上只要是防人身电击的都应该采用30mA，不管你是接地故障也好，还是漏电也好。---只是都用30mA漏电（包括TN-S接地故障保护）会频繁误跳，没有可操作性
不知观点是否正确，楼下继续

大鼻山 发表于 2011-8-22 11:14:41

TT会叫不少人抓狂，因为它从未出生开始，就注定已是怪胎{:4_114:}

sccat 发表于 2011-8-22 12:42:14

TT会叫不少人抓狂，因为它从未出生开始，就注定已是怪胎
大鼻山 发表于 2011-8-22 11:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

这个是谁搞出来的？DNA鉴定一下。
页: [1]
查看完整版本: 求助：如何理解民规7.7.10.1 第五款