zhqpao 发表于 2011-7-30 14:41:46

接地

本帖最后由 zhqpao 于 2011-8-18 15:41 编辑

现在关于接地有灰常多的观点和意见 关于接地的图集02D501-2也是非常多的争论 但是至今没有出一本图集以正确的最合理的方式把接地的做法明确出来 为什么电气竖井内需要做接地干线 直接做等电位箱把钢筋以及竖井内电气设备外壳可靠连接 形成一个法拉第笼 消除跨步电压 ，这样做还不够么？还有标准层中水管暖管的接地如果施工图不表示 施工方会去做么 接地图集连很多设计者自身看了都不明白咋做 施工方更不知道 有的施工方连标准图集都无 而且我们的接地图纸也表示得很简单 有没有一个什么办法来解决接地的这些个问题？

第一个结论：无

jychen1 发表于 2011-7-30 17:02:48

有些图集确实应该改进了。
施工单位应该有标准图集，如果不懂标准的话，就更得买一本了。
除了施工单位，监理单位也应该负起责任。

uuzhu 发表于 2011-7-30 17:40:32

设计单位经常把图集中的某张图粘过来就了事，很少有针对性，尤其是卫生间等电位，即便是水暖采用塑料管（PVC/PPR），没有金属管，也要做等电位

zhqpao 发表于 2011-7-30 20:40:25

本帖最后由 zhqpao 于 2011-7-30 21:58 编辑

卫生间采暖干管及供回水干管都是PVC也需要做等电位在我们单位是有争论的 我是支持做的 有些同事不知道从什么途径听说到：如果采暖干管及供回水干管是PVC材质的话卫生间就可以不做LEB 有依据吗?

谷香兰罗 发表于 2011-7-31 11:32:32

卫生间采暖干管及供回水干管都是PVC也需要做等电位在我们单位是有争论的 我是支持做的 有些同事不知道从什么 ...
zhqpao 发表于 2011-7-30 20:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   
至少这些非金属管道肯定是不需要连接到LEB上……

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-7-31 15:25:43

那剩下的那些孤立的金属物连接到LEB上有多大用处?

尺短寸长 发表于 2011-7-31 15:42:15

至少带洗浴设施卫生间内，要连接到LEB上的包括以下部分：

1、金属浴缸；
2、插座的PE接线端子；
3、水、暖专业金属管道（如果有的话）；
4、地面、墙面内钢筋网；
5、。。。。。。

老康阁楼 发表于 2011-7-31 15:56:29

连接LEB包括所有可能导电物质，水不导电么？

zhqpao 发表于 2011-7-31 19:08:27

回复 6# 嘿嘿嘿嘿


    这么做绝对是最好的！但是我找不到任何一针见血的话来反驳同事？还是工业与民用设计手册上的做局部等电位的条件

zhqpao 发表于 2011-7-31 19:18:23

还有就是电气竖井内一定得做接地干线么？

谷香兰罗 发表于 2011-7-31 21:05:55

连接LEB包括所有可能导电物质，水不导电么？
老康阁楼 发表于 2011-7-31 15:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   
水导电，您想个方法把水连接到LEB上吧，我们也学习学习

zhqpao 发表于 2011-8-1 21:14:44

没人补充吗？

911room 发表于 2011-8-9 13:55:04

正在学习香港《电力（线路）规例工作守则》2009版，

附录12
(C) 如何界定非電氣裝置金屬部分
界定浴室金屬掛架、金屬窗框或金屬門柄是否屬於非電氣裝置金屬部分時，應量度導電部分和總接地終端之間的絕緣電阻。就標稱供電電壓為220伏特的典型單相供電系統而言，若在最惡劣的情況下 (例如在濕度高的環境下)，量度所得的電阻仍大於45,000歐姆(註)，則該金屬部分便可界定為不屬於非電氣裝置金屬部分。
(註：此數值是根據IEC 60479-1:2005 計算得來的約數。)

911room 发表于 2011-8-9 13:57:23

如果按这个原则，测量金属水龙头与PE（或“等联”端子）的绝缘电阻，要是小于45K，就得做联结——从金属水龙头的安装处引出“等联”导体...

zhqpao 发表于 2011-8-10 17:48:19

灰常不错 可以看成依据之一 那么强弱电井的接地干线设置是为什么？强弱电分设？IEC有说法吗
页: [1] 2
查看完整版本: 接地