emilyapple001 发表于 2011-7-25 10:20:27

关于变配电所的接地方式

遇到一工程,两种说法
1,变压器直接接地,母联和出线开关4极
2,变压器不直接接地,在母联柜中接地,母联和出线开关3极

ps,第一个是香港顾问做的方法,第二个是国内设计院的说法
接地形式TN-S
到底那个是最好的?业主表示不太懂,压力很大,求助啊!先谢谢各位了

秋石 发表于 2011-7-25 11:14:35

香港是TN-S转TT的。如果甲方实在弄不清楚,可以请王厚余老先生做顾问。

东海龙王 发表于 2011-7-25 11:41:21

王厚余是坚持变压器中性点不要直接接地。

东海龙王 发表于 2011-7-25 11:53:47

执行英标的国家和地区低压系统采用TN-S-TT,当变电所在建筑内时。
详情可以咨询我。

emilyapple001 发表于 2011-7-25 12:21:29

请问TN-S-TT是什么?
接地系统就是TN-S啊,项目在杭州的。

2,还有个问题,香港公司用4芯电缆+专用pe排。设计院5芯电缆。
这个怎么说,和接地系统有没有关系的?那个好?
4芯+专用pe排短路电流如何计算呀。

真是万分谢谢各位了

东海龙王 发表于 2011-7-25 12:49:52

回楼上:
1、TN-S-TT:就是变压器中性点直接接地,就是单独接地。所以王厚余解决不了。但是低压配电柜的保护接地和变压器中性点接地分开,这点王厚余也反对。变压器低压侧总开关用4p开关,这个王厚余也反对。
2、在执行英标的国家和地区,PE线,或者说ECC,必须单独敷设。故不用五芯电缆。
若有其他问题,请继续提问。

emilyapple001 发表于 2011-7-25 13:58:31

....TN-S-TT和TN-S,那个比较好一点?(也就是顾问的和设计院的说法)

从安全和造价两个方面说呢

项目是民用的,综合项目,20万平左右的。

东海龙王 发表于 2011-7-25 14:23:15

....TN-S-TT和TN-S,那个比较好一点?(也就是顾问的和设计院的说法)

从安全和造价两个方面说呢

项目 ...
emilyapple001 发表于 2011-7-25 09:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

看你的项目在哪里?在大陆还是在香港?

emilyapple001 发表于 2011-7-25 14:30:54

还有另外一个困惑的问题
项目在上海
五星级的酒店
申请两路10kv进线电缆的时候每条线路必须备用100%吗?问题是现在批下来的每路只够带全部负荷的70%。

设计院是死活不肯改,说是国家规范,另外说高压可以联络,申请不影响的,但是我觉得每条线路100%不是让我申请高压进线的时候总容量申请一倍的计算负荷吗?本来按照装机容量申请好不容易不要做35KV的站了。{:4_97:}

请问这个到底是不是这样的呢?是否可以做到70%?
其实真正运行起来负载率不高的呀,实在不想做35KV的站。。。

东海龙王 发表于 2011-7-25 14:34:30

设计院的做法是对的。
项目在上海,不能套用香港的做法。
低压系统接地制式采用TN-S。

emilyapple001 发表于 2011-7-25 15:05:11

回复 10# 东海龙王


    哦.明白啦,谢谢~~
页: [1]
查看完整版本: 关于变配电所的接地方式