一路10kV,两台变压器,一台柴发的大系统问题
本帖最后由 B_tequila 于 2011-7-19 17:03 编辑要做一个四星级酒店,单体负荷分级为一级(部分特别重要一级在末端加UPS)。
此酒店所在地区只有1路10kV,所以肯定是要上柴发的。
扩初设计为一路10kV,两台2000kVA变压器,一台800kW柴发。柴油发电机的起动信号引自两路0.4kV低压侧总开关失压脱扣器的辅助接点,并在发电机控制箱内做相“或”。
现在马上就要做施工图了,请版主和各位大大帮我看一下,提出一些意见或建议就更好了?此项目的大系统如下图:
搞得这么复杂,还不好用 搞得复杂没关系,只要不错就可以。{:4_112:} 晓得无人喝彩老哥发过一个帖子叫:一个典型系统的异议,哈哈
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=20317&highlight= 三段母线不是好点 本帖最后由 sgf2002 于 2011-7-22 13:03 编辑
回复 1# B_tequila
同意楼上,采用三段母线最佳
采用四段母线人为搞复杂了,且存在不合理的地方
举例:变压器1故障,变压器2正常,这时启动柴油发电机完全没有必要,变压器1下面的重要负荷仍可由市电(变压器2)供 现在我把主结线有改了一下,变成备用交叉供电。
这样的话,当有一台变压器故障时,柴油机可以不启动。只有当10kV进线断电时,柴油机才启动。
至于用四段母线,是考虑到变压器使用时的平衡。 如果当地电网比较成熟,2路电源互相独立采用图01,如果地区偏远,电网不成熟,2路电不是很独立,采用图02,只是发电机的定位不好定位。 图02有个好处就是一级非消防负荷,可以完全撇开应急母线,(避免时下流行的说法,消防独立母线)怎么带可以自由发挥了。 单母线分段加母连开关是不是要简单点。看楼主的图是有些复杂。 这是咨询了福建省审图公司审图人员的意见后修改的接线图。虽然我也觉得负责了,但是为了避免麻烦,还是照做了。 现在我认为这个接线形式还是不错。和以前想法可能有点不太相同了。我就这么干的,也见过不少这么干的。四段,五段,六段的;大母联,小母联;主母线,小母线。人为的是搞复杂了点,有时候根据不同负荷计量,失压非切,应急独立,还真要这么搞搞,有点无奈。
页:
[1]