ice393 发表于 2011-6-13 10:55:38

GB50034-2004建筑标准修订版向全国征集意见

http://www.lightingchina.com/focus/recordbz/index.asp
新标准修订时间安排1.2011年春节后确定编制单位及人员；

2.2011年一季度召开第一次编制工作会议，确定标准的大纲以及需要修订的内容，讨论分工以及需要试验和调研的内容。

3.2011年争取完成征求意见稿。

4.2012年上半年完成送审稿。

5.2012年第三季度召开审查会，完成报批稿。

6.2012年底报批。
http://www.lightingchina.com/focus/recordbz/zhuanti.html#

东海龙王 发表于 2011-6-13 11:50:50

【议题】
1、进一步降低LPD值，更大的节能；
2、在标准中如何规定LED的应用，结合我国情况，规定性能质量指标；
3、扩大公共建筑的LPD的规定限值；
4、在实现过程中出现的需在修订中需解决的技术问题

小菜 发表于 2011-6-13 13:44:06

不要允许照度有提高一档设计的可能，中国的事情，就要一棍子打死。
实际照度高于标准值时，LPD值不允许提高，要在条文说明里明确，宣贯的时候讲是口说无凭

不代表 发表于 2011-6-13 13:51:36

除了工业厂房按这个，其它公建二次装修的时候根本没人管LPD，至少我们这里是这样

sundq 发表于 2011-6-13 15:33:58

主要在于装修上。。。。。。设计院设计后大部分会被重新做照明设计。。

治学以诚 发表于 2011-6-13 15:44:45

东海龙王 发表于 2011-6-13 17:02:22

我这装修图设计也有审查要点。

hnkbvsb 发表于 2011-6-13 17:10:27

值得 推荐的一个东西 支持下！

lhchen 发表于 2011-6-13 20:21:09

灯具厂生产出的灯具，没有配光曲线，没有利用系数表，照度计算是个样子。

小菜 发表于 2011-6-13 21:32:21

差点忘了最重要的建议，让老诚进编写组或者审查组{:tongue:}

han2003 发表于 2011-6-14 00:03:13

规范需要实际的可执行性和实操性能够满足一般的设计人的要求，另外用词应该通俗易懂且文句没有歧义。。。。。。

大鼻山 发表于 2011-6-14 07:49:17

本帖最后由 大鼻山 于 2011-6-14 07:50 编辑

实际照度高于标准值时，LPD值不允许提高，要在条文说明里明确，宣贯的时候讲是口说无凭小菜 发表于 2011-6-13 13:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
现行规范表达了这层意思吗？现在大家都是根据实际照度，按比例提高或折减LPD.

大鼻山 发表于 2011-6-14 07:51:55

小菜再去看看6.1.1.条，就是要求按比例折减或提高LPD

小菜 发表于 2011-6-14 09:57:54

本帖最后由 小菜 于 2011-6-14 13:53 编辑

6.1.2 本条为强制性条文，规定了办公建筑照明的功率密度值。当符合第4.1.3和第4.1.4条的规定，照度标准值进行提高或降低时，照明功率密度值应按比例提高或折减。
这里指的：照度标准值，不是实际照度或者计算值
照度标准值是分级的：
4.1.1 照度标准值应按0.5、1、3、5、10、15、20、30、50、75、100、150、200、300、500、750、1000、1500、2000、3000、5000lx分级。
计算照度310Lx，LPD可以超过11W？如果可以根据计算照度进行提高或折减，那么只会出现照度超过规范，选用高效光源后，几乎不会出现LPD超过折算标准。据说北方一些城市要求的计算书是：实际LPD不超标，折算到照度标准值时LPD也不超标

大鼻山 发表于 2011-6-14 12:10:09

果然，照度标准值跟照度实际值不是同一概念。新版规范应该强调这个。
页: [1] 2
查看完整版本: GB50034-2004建筑标准修订版向全国征集意见