sundq 发表于 2011-6-10 10:49:34

防雷审查的意见，怎么答？

依据《建筑物电子信息系统防雷技术规范》第5.4.1条第7款规定，本工程所有的二级配电箱应设计第二级ＳＰＤ。
　　本工程为三层框架办公楼，2500平方，用得着设二级ＳＰＤ吗？
　　我是这样答复：2、本工程的电子信息系统设备只预留管线，设备选型甲方选定的供货商负责。供贷商选择设备时应依据《建筑物电子信息系统防雷技术规范》GB50343-2004第5.4.1条第7款规定，设计一至二级SPD。

东海龙王 发表于 2011-6-10 11:22:03

你可以进行雷电电磁脉冲的风险计算，以计算结果作为分级依据。

东海龙王 发表于 2011-6-10 11:25:10

回复 1# sundq

我的文章见《建筑电气》2007年12期。
题目《Excel在建筑物雷击风险评估计算中的应用》

这个表格赠给你使用，不算对建筑电气杂志社侵权，征求过意见了。

东海龙王 发表于 2011-6-10 11:27:17

IEC 62305已经实行，IEC 有新的计算软件。
不过，我在国外没有搞定这个软件。
我这个表格是遵循GB50343-2004的，尚有效。

sundq 发表于 2011-6-10 11:39:37

谢谢龙王。。。

雷电分级根据信息防雷规范的：4.1.2 雷电防护等级应按下列方法之一划分：

1 按建筑物电子信息系统所处环境进行雷击风险评估，确定雷电防护等级；
2 按建筑物电子信息系统的重要性和使用性质确定雷电防护等级。

第二款，查4.3.1的表一般就可确定，计算一般用在重要建筑上。。

我的感觉是普通办公楼，二级配电箱不设计ＳＰＤ可以吗？这样的建筑的电子信息系统防雷由供应商负责。。

abc 发表于 2011-6-10 12:04:20

多谢楼主提出这个问题，
感谢龙王共享研究成果！

关东武夫 发表于 2011-6-10 12:50:17

感谢龙王，龙王的桥架计算EXCEL不错，现在又多了个，呵呵

cqzrm 发表于 2011-6-10 15:48:12

唉，这个问题。。。
唉，GB50343。。。这个规范在某种程度上鼓励尽可能多设SPD。

king331 发表于 2011-12-23 13:28:16

感谢龙王的贡献   学习求精

cqzrm 发表于 2011-12-28 08:32:37

实际上GB50343-2004并没有如下规定，“工程所有的二级配电箱应设计第二级ＳＰＤ”。纯属误读。

治学以诚 发表于 2011-12-28 08:53:26

治学以诚 发表于 2011-12-28 08:58:33

雷公虫 发表于 2012-1-2 12:54:43

GB50343。。。这个规范在某种程度上鼓励尽可能多设SPD。GB50057-2010也是类似倾向哦。

治学以诚 发表于 2012-1-2 17:38:30

LXQ3 发表于 2012-2-3 14:44:52

１４＃楼云："......既不自知，亦且不知天下自有饱学之士。"
说得倒有些客观.比起先前说的"大院大不懂,小院小不懂, ......"之类的话,中听多了!希继续发扬.
页: [1] 2
查看完整版本: 防雷审查的意见，怎么答？