建筑电气的悲哀
"简单，建筑电气只画“平面图”，在土建的结构平面图加上电气元件就可以，他们画的线路根本不按敷设路径画，随便连通就可以了（个人认为是非常不负责任的做法），不象我们电力系统，保护屏、测控屏等连接线端子图（每个线头的线号）都要画出来！！！建筑电气的大都不会画“安装接线端子图”！！！" 一、建筑电气专业是挺悲哀的，但你说的这个不是悲哀的原因，也不会产生悲哀的后果。
二、不要指望设计阶段解决全部的问题，这是设计图纸不是画画的作品。应该施工单位做的就让他们做。很多发达国家地区的图纸比我们简明得多，同样的他们的施工单位也比我们的要承担任务多。
三、劳动与报酬是要对应的。如果建筑电气的平面图纸把什么端子也表示上，楼主兄弟，这根本不是技术问题，也不是能力问题。而是设计周期问题，是劳动报酬问题，更重要是有没有这个必要的问题。
四、就算多数建筑电气的不会画“安装接线端子图”！！！"，那么同样的做什么保护屏、测控屏等连接线端子图的也不会画“建筑电气图”！！！，至少可以说你不会。因为你要会，就不会有1楼那样的认识。
五、没有必要求人都是全能的，有些方面要求精通，有些方面要求知道了解就可以。否则这辈子什么都干不成了。不能说是搞电的就什么都能干吧？那哥们你能画个发电厂的图纸？ 回复 58# B_tequila
只希望建筑电气的同行身体健康，家庭幸福······ 只要图审中心能去伪存真，把不合格的设计统统档住，电气设计人员应当是相当紧缺的资源。
依我个人判 ...
njsjyzj 发表于 2011-10-28 22:45 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
看论坛，心里要明白，人家独自研究的一些东西，一般都去写文章去了。人家论坛上说话目的不是讲出事实的真相，而是测试一下大家对该问题认识的深度。 问题是——
标准的问题更大一些。{:shutup:} 任意勾画连线确实普遍存在。
“安装接线端子图”也不一定，有一些是控制专业的毕业的人。 电力专业的基本上是抄图，套图，水平高的人也稀罕的很。 无语了。。。。别的专业都是这样说电气的。。。。。 对于电力设计不懂，难道他们都不用计算吗，直接套？{:24:} 电力设计，仅就我了解的部分而言，比建筑电气好做，而且重用率和厂家帮忙的东西较多。。。。。。。 一个继保柜有什么回路，就有什么输入输出点，就需要多少端子。
排列只是为了好区分或者习惯做法。
比如N对I+、I-，M对U+、U-，排就是了，也没什么技术含量的，小学生都会排。{:4_114:}
排列顺序改了也没什么大问题，只要大家统一，接线的人看清楚，线上标清楚就可以了。 楼上说，俺们连小学生也不如了，重要的是为什么这样排，理由是什么 "简单，建筑电气只画“平面图”，在土建的结构平面图加上电气元件就可以，他们画的线路根本不按敷设路径画， ...
wurenhecai 发表于 2011-6-1 21:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
分配比例决定的，电气专业目前的状况是：缺人、人被当牛使、都成牛了，技术自然就差了 建筑电气是建筑的一部分，是在建筑平面上进行设计。
电力设计是向土建提出任务书，土建按照任务书的要求进行设计。
建筑电气的10KV设计与电力设计要求差别不大。电力设计施工完成后，要求设计图纸与实际、与厂家提供的图纸（多在施工设计阶段解决）一一对照，不相符的进行修改，作为今后运行、检修的依据。
要求不一样，作图的方式、深度不会一样，各有特点罢了。 分配比例决定的，电气专业目前的状况是：缺人、人被当牛使、都成牛了，技术自然就差了
sgf2002 发表于 2011-6-2 19:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
不是吧？小马哥，不是很多搞电气的吗，很多学校也开设电气了的，还缺人？我了解的是很多设计院的根本不要本科生，我们学校也大多不敢去设计院应聘，老师都说了，设计院和供电局一样————难进的很。 我认为，一般的设计院，本科足够了，，如有好的老师带。专科也可。。。 建筑电气很悲哀，图纸量这么大，还被人如此理解，画一个灯简单，画1000个灯就不简单了 设计院和供电局一样————难进的很
luhufaxianzhe00 发表于 2011-6-2 21:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
只要图审中心能去伪存真，把不合格的设计统统档住，电气设计人员应当是相当紧缺的资源。
依我个人判断，上海从业人员中，至少1/3的设计人员是不合格的。