大鼻山 发表于 2011-5-28 19:37:14

对2011年第4期《零序电流计算方法解析》的一点建议

本帖最后由 大鼻山 于 2011-5-29 11:29 编辑

对《建筑电气》2011年第4期老诚的《零序电流计算方法解析》一点建议:
将第一段文字删除部分如何?扯那些非技术闲话,意义不大~~

冷若冰 发表于 2011-5-30 19:35:59

哈哈哈哈哈,老大,这个可是老诚文章的点睛之笔哦。。。。。。

老诚,是不是。。。。。

大鼻山 发表于 2011-5-30 21:58:15

技术文章别整成了记叙文或煽情文。

技术文章只需客观、中性、精准、无感情流露……

什么“笔者,我们,我,大家”、“某年某月的某一天,发生了某某一件事”等之类东东,我觉得属于占用刊物版面的宝贵资源,基本无技术价值可言,因此建议在技术文章中绝迹……

其实老诚的文章还远远算不上典型的记叙文(我跟他熟,才挑他“开刀”的);有些技术文章,很大部分的文字在讲故事、说闲话、晒经验,但照样堂而皇之地………………

一家之言,仅供参考

秋石 发表于 2011-5-30 22:39:04

技术文章别整成了记叙文或煽情文。

技术文章只需客观、中性、精准、无感情流露……

什么“笔者,我们 ...
大鼻山 发表于 2011-5-30 21:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我刚打算采用讲故事开头来写技术文章,鼻兄这样讲,算了,不写了,再琢磨写什么呢?

大鼻山 发表于 2011-5-30 23:19:19

呵呵,千万别因为我一时嘴快,影响了秋石老兄的灵感迸发~~{:4_96:}
我觉得《工业与民用配电设计手册》应是论文集合的典范。

在别的杂志上,我曾读到一篇关于漏电保护的技术论文,它这样写道:
“**年**月**日发生了一起浴室电击事故(此处略去500字);事有凑巧,祸不单行,该市**年**月**日又发生了一起工厂火灾。现场非常惨烈……(略去660字);天阴偏逢连阴雨,时过4天,一个风雨交加的晚上,**小区的路灯漏电,………………。
对第一场事故,我本人作为专家组成员,火速前往浴室现场勘查。经仔细勘验和认真分析、研究,我又翻阅了无数资料、档案,终于发现了其中端倪和主要原因。我个人认为:这场事故不是偶然的,是有其必然性的。首先,地面湿滑、水管带电,主因业主不够重视电气安全,危机意识淡薄;其次施工人员鲁莽施工,偷工减料,也缺少基本电器常识;再次,设计人员缺乏质量意识和安全意识,导致电气事故一而再再而三发生!悲剧不能再重演了,我们一定要加强电气知识宣贯,普及全民电气基本常识。对第二场事故,我本人盛情难却,有幸担任事故评审专家组组长。我再次冒着狂风暴雨,率专家组一行10人,打的匆忙赶往现场。……………………(略去3000字)。
当然,我的以上意见不一定正确,仅供参考,热诚欢迎各路专家和达人批评、指正,也真诚欢迎大家来函来电来访来扁,我的联系方式是………………{:4_97:}

大鼻山 发表于 2011-5-30 23:32:22

遗憾的是,现实中类似这样的技术论文还屡见不鲜……

sccat 发表于 2011-5-31 09:37:33

要能写成散文或者诗歌,就牛了。{:4_126:}

冷若冰 发表于 2011-5-31 19:19:24

要能写成散文或者诗歌,就牛了。
sccat 发表于 2011-5-31 09:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


钢管猫的主意好。。。。。。而且是非常好的好。。。

冷若冰 发表于 2011-5-31 19:20:06

我刚打算采用讲故事开头来写技术文章,鼻兄这样讲,算了,不写了,再琢磨写什么呢?
秋石 发表于 2011-5-30 22:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


秋石,别在乎大鼻山说的那些,那些不是关键,关键是你能发表。。。。。。

冷若冰 发表于 2011-5-31 19:22:39

大鼻山,老诚的文章把我们的坛子和期刊联系在一起了。。。。。。这个真的是点睛之笔咧。。。。。。。

老诚那篇文章吧,只是把零序电流的数学模型表达出来了。。。。。。。

却没有什么实质内容,所以大鼻山才会这么有意见的。。。。。。这个是我猜的。。。。。。

对吧,大鼻山。。。。。

秋石 发表于 2011-5-31 19:58:51

呵呵,千万别因为我一时嘴快,影响了秋石老兄的灵感迸发~~
我觉得《工业与民用配电设计手册》应是 ...
大鼻山 发表于 2011-5-30 23:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这样的技术文章确实不合适,鼻兄有意见我理解。

大鼻山 发表于 2011-5-31 20:25:48

呵呵,我说的情况故意有点夸张,但现实刊物中比比皆是。

sccat 发表于 2011-5-31 22:46:42

其实杂志社是有一定权限修改的。
但是如果作者名气比较大的话。。。{:4_108:}

大鼻山 发表于 2011-5-31 23:07:16

其实杂志社是有一定权限修改的。
但是如果作者名气比较大的话。。。
sccat 发表于 2011-5-31 22:46 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
然也。店大欺客,客大欺店{:4_112:}

sccat 发表于 2011-6-1 09:21:10

看谁的论文扯得多,就知道谁的名气大了{:4_91:}
页: [1] 2
查看完整版本: 对2011年第4期《零序电流计算方法解析》的一点建议