关于《建筑电气》2011第2期“从两起事故看‘电楼’现象”文章的讨论
这两天没事的时候又翻到了这篇文章,又看了一遍,仔细想了想,有几点疑问:1、难道淋浴间没做等电位联结吗?如果做了,为什么还会发生电击事故?
2、淋浴间已经做了等电位联结,但业主装修时没做好等电位联结,或业主根本不知道等电位联结这件事或不知道应该怎样做,所以就没做?
3、有了第2条,又有了新的问题:我们作为设计者,究竟应该怎样设计等电位联结才能避免发生电击事故,当然施工单位应遵照施工?
4、请坛子里面的专家、学者研究设计切实可行等电位联结方案,向国家规范编制组提出合理化建议,并且要求在施工中强制执行,作为强条执行。
以上为纯属个人意见,请大家热烈讨论。电气安全很重要。为了他人的安全,我们应该设计好淋浴间等电位联结这块,我们应该细化到位。哪位有更好的办法,说出来吧。 这次我支持老诚了。。。。。
文章我看过以后感觉跟老诚一样。。。。。。
有些隔靴搔痒。。。。。。。 现在有几篇论文能指导实际工作的。大多是呼吁设计人员要注意电气安全而已,没几人帮你分析基本原理和提供详细解决方案的 看来,中国确实缺少研究啊。 这两天没事的时候又翻到了这篇文章,又看了一遍,仔细想了想,有几点疑问:
1、难道淋浴间没做等电位联结 ...
jychen1 发表于 2011-5-28 10:11 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
估计浴室等电位联结没做。 也别以为卫生间做了等电位联结,就真的等电位了,就真的高枕无忧了。也许更多“电楼”就正是仅关注卫生间等电位联结而忽视了其他措施所致。 请教大鼻山兄,那应该怎样做啊? 请教大鼻山兄,那应该怎样做啊?
jychen1 发表于 2011-5-30 18:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
干啥呢,是不是在挤兑大鼻山呢。。。。。。。。
老诚和大鼻山是不支持等电位的。。。。。。我倒也想知道这个问题怎么办。。。。。
页:
[1]