对全国政协会议上《关于加强我国电气安全的提案》的答复
2009年由王厚余老先生、黄妙庆老先生、丁杰丁总及李顺康李总等电气同行(还有的同志特意要求不要写出其名)面对电气安全的现状提出意见,经浙江大学叶斐誉教授牵线,交由全国政协委员、原浙江大学副校长冯培恩教授,在2010年全国两会期间作为提案提交政协会议。此文件是国家相关部门对提案的书面答复。传上来供大家了解一些情况。
谢谢冯工, 看看这些为了电气安全而默默地做事的电气专家,他们是没有大张旗鼓的到处炫耀。而冯培恩这样有责任心的这些委员还是很关注电气安全的。
再看看某些人,差距啊! 这才是真正的电气专家。 仔细看了下回复。写的不少,实际内容大而无边,空洞,连点实际措施也没有。回复和没有回复一样。通篇不谈准备采取的措施,大谈自己的功绩和成就。极端失望! 看来还是有人在做事,呼吁比不呼吁强。 仔细看了下回复。写的不少,实际内容大而无边,空洞,连点实际措施也没有。回复和没有回复一样。通篇不谈准 ...
yjgabc 发表于 2011-5-8 12:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
起码在回答了,还没有不理你呢。 回复 5# yjgabc
有些事,不是一个部门能回答的。 "起码在回答了,还没有不理你呢。"那是因为有政协委员的提案。他们都有结案率或者叫回复率的要求。所以必须给你回复,管他有用没用。要是你我这样的草民,他们都懒得搭理你~! 晕,看来下载错了!!! 等着看具体行动吧,但愿在这些老先生的有生之年能有个实质性的开始(不奢望有结果)。
质量监督局(局级单位)能与电力部、住建部、教育部这些部级单位PK吗?有执行力吗?到底听谁的? 质量监督局只是个摆设,往往事后出面,一个项目经常是1、2年才看2、3次,看的都是皮毛。杯具 各位是不是太悲观了点啊 我有些奇怪,既然这么多同行觉得电气安全的现状不乐观,为何不见各位呐喊?这些电气专家在奔走呼喊,反而不大见同行对此事关心,令人不解、心寒。 谢谢,,认真看一下!
页:
[1]
2