sccat 发表于 2011-6-6 17:08:49

旺友放话了
不论怎么样，总是要先批了再说
治学以诚 发表于 2011-6-6 09:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
{:4_109:}

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-6-6 22:21:21

旺友放话了
“去建筑电气看，感到奇怪，wang先生的那篇文章为何没有遭到攻击呢？那些大牛们为何不拍拍砖？ ...
治学以诚 发表于 2011-6-6 09:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

给个地址，我去看看，旺点从没去过。会会里面的高手去

han2003 发表于 2011-6-7 12:59:59

但凡看到一种观点或者一个研究成果，只是找出点纰漏或者缺陷，先批了再说，而不是去思考其中的道理，提出自己的解决方法。算什么本事呢？

附上鲁迅大叔的几句话来，警醒一下各位。
战士死了的时候，苍蝇所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬?，营营地叫，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经死了，不再来挥去牠们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为牠们的完全，远在战士之上。的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。——鲁迅《战士和苍蝇》一九二五年

sccat 发表于 2011-6-7 13:26:30

要有建设性地批判。{:4_92:}

秋石 发表于 2011-6-8 22:48:38

旺友放话了
“去建筑电气看，感到奇怪，wang先生的那篇文章为何没有遭到攻击呢？那些大牛们为何不拍拍砖？ ...
治学以诚 发表于 2011-6-6 09:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
他们要小心，别搬石头砸自己的脚。

cqzrm 发表于 2011-6-13 21:29:54

一篇文章，如果能给出新鲜的东西，长点见识，总是要先学的。学完之后，能找出可批之处，也是可贵的。读完不知道啥味，就很无趣了。

东海龙王 发表于 2011-6-13 22:20:27

旺友放话了
“去建筑电气看，感到奇怪，wang先生的那篇文章为何没有遭到攻击呢？那些大牛们为何不拍拍砖？ ...
治学以诚 发表于 2011-6-6 05:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
文章仅仅代表作者自己的观点。
评论也仅仅代表评论者自己的观点。

治学以诚 发表于 2011-6-15 09:54:11

sccat 发表于 2011-6-15 11:24:31

希望吧。但论文本来就是仅供参考的，有可能对，也有可能误导。

zailushang73 发表于 2016-9-27 09:25:04

感谢大家的讨论分享，感觉自己知识太少啦

治学以诚 发表于 2016-9-27 09:45:37

ly3206090130 发表于 2016-10-13 14:56:34

感谢大家的讨论分享

yin_rq 发表于 2018-2-28 16:25:10

我为什么看不见老诚的发言呀
页: 1 [2]
查看完整版本: 对《从应急负载视角理解线路过负载保护公式》一文的困惑