建筑电气是个特别的行业......对诚版这句话有感
“建筑电气是个特别的行业，就是，对电气理论一窍不通的人都能胜任这个工作，这真的是一件无法让人理解的事情，设计师常常厚颜无耻去指责施工人员素质低，而当下真正低水平的应该是设计师。”-----引用诚版。感觉 诚版 这句话说的挺有道理的。
看看别人的图是怎么画的，抄一抄，有的地方直接让厂家帮画。审图的每次提一些问题，靠着时间的积累，越来越会对付审图的了，感觉通过审图就是达到目的，可以拿设计费了。
对于施工人员，觉得他们每次提出的问题，好多也不知道怎么回答（有多少设计人员干过施工呢，会在考虑施工的前提下去设计呢，去现场的机会少之又少）。
研究书本，理论会提高，但这些理论知识在现场是怎么起作用的，未知数
唉！不会的还是不会，但出图还是要出图。出图要紧呀，我是1个绘图员，纸上谈兵的绘图员，嘿嘿 活到老，学到老。努力吧。 大家多交流，为人坦荡，治学以诚，就能互相提高，把这个行业做好。走出国门我们也有底气。 老诚说话总是老诚实、老诚实的……
而据我20年观察，发现除了我们电气几乎无门槛，设计单位搞造价的，专业也很杂，只要知道1+2=3，都可以搞预算…… 期望每一个设计从业人员都是大师，本身就是一种奢望。
自我从业以来，就提倡规范化、标准化，这两年又提倡精细化。
在当前的设计行业里，建筑电气并不特殊，不要把建筑电气设计者看得太高大，也就是不要把电气理论看得太神圣，简单、能为我所用是任何科学所追求的终极目标。顾弄玄虚，吹毛求屁，舍本求末，为了追求理论而去追求理论都不是一个设计师所要追求的。
一名好的设计师，还是要遵循规范化、标准化、精细化的设计理念，怀着对项目高度的责任感，虚心学习、不耻下问，统筹兼顾。我们不反对向施工人员请教、向厂家请求技术支持，最终的目的——把项目做好。
随着注册制度的推行，那些不求上进，没有毅力、没有责任心的设计师将慢慢退出行业舞台，作为一名还在为注基考试奋斗的人，与大家共勉。 这帖子似乎不应该发在这个版块 为什么设计是纸上谈兵，如此诋毁自己啊，没耗费过心血吗，设计应该是工程中最重要的最难的一段吧 其实搞注册制的目的就是让大家认真学习知识。
但是问题是：
哪些知识是正确的？
哪些知识是必须掌握的？
必须掌握的正确知识，准确率要到达什么程度？60%？
我觉得注册考试应该考大家已经达成共识(相对正确的知识)而且对安全影响大(重要、必须掌握)，准确率要达到85%以上。
有争议的、不太重要的东西就没必要考了，这些一考，分数就要降低，反而达不到效果。 这帖子似乎不应该发在这个版块
阿斯 发表于 2011-5-4 09:24 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
冯工说的对，发错地方了，嘿嘿。
刚入行的还很愤青么，年龄大的就看的…… 设计人群也分上中下等级，与人们老中青差不多，都需一个过程，精英在中年。大家都是搞设计的，看看自己那个小团体，能人也不就那几个。 净扯些没用的妄自菲薄。这种现象是我们专业的特例吗？
就说中国的县级教育局长有60%多都是来自政府管理部门或者乡镇干部
各行各业，外行领导内行根本不是新鲜事了。还说一个画图的人？ 那是老诚发牢骚呢。。。。。。你也当真。。。。。。
老诚那日子是过的太滋润了，闲的。。。。。。。
你让他去外边雪地里跑跑，太阳底下照照，早就跟面条似的，估计啥感觉也没有了。。。。。 回复 12# 冷若冰
冷版能否将自己审图时遇到的问题整理成册，给我们初学者以警示，将通犯或者未犯的问题提出来，供学习用 我也只能在这里遇到了就说一下而已了。。。。。。要我写文章什么的，那要时间的。。。。。
我现在连灌水的时间都少。。。。。。。。
坛子里大师多，有四大护法在，啥问题不能解决。。。。。。。大家多请教请教大师们。。。。。 我也只能在这里遇到了就说一下而已了。。。。。。要我写文章什么的，那要时间的。。。。。
我现在连灌水 ...
冷若冰 发表于 2011-5-8 12:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
"有四大护法在",说来听听？
页:
[1]
2