hahaoohehe 发表于 2011-4-19 21:49:44

地下室1个防火分区内,3台以上消防风机时,怎么供电?

本帖最后由 hahaoohehe 于 2011-4-20 08:20 编辑

08民规:
13.9.6 消防水泵、消防电梯、防烟及排烟风机等的两个供电回路,应在最末一级配电箱处自动切换。

消防风机要末端切换,这个末端是风机的配电箱。

地下室1个防火分区内,3台以上消防风机时,供电有3种可能吧:





问题:
1.放射式,可靠,就是增加了电缆数量
2.链式,是不是不能超过5台和总计容量不宜超过10kW?
3.树干式,T接是在什么地方(施工时)?分支要不要变截面,变截面要不要保护?分支处是采用PC级,还是CB级?
消防建议用PC级,但分支变截面又需要保护,这2个矛盾么?
4.链式和树干式,各种的优缺点是什么?大家常用哪种?

电气小能手 发表于 2011-4-19 23:04:25

呵呵,消防的话,还是放射式的好点把,安全!

xhwnjut 发表于 2011-4-20 08:57:56

对于作用,性质相同且容量小的消防设备,可视为一组设备并用一个分支回路供电(就楼主的消防送风机和排烟风机两个的性质和作用都不一样,还要看数量容量大小,应不可以用连式),连式一般使用于距配电屏较远而彼此距离又较近的不重要的小容量用电设备.电缆放射式的供电常见也可靠些.

hahaoohehe 发表于 2011-4-20 12:04:32

那要是 放射式的话,变配电室里面的低压柜 要多出许多回路,多出很多抽屉呀

ced999 发表于 2011-4-20 12:07:16

局部地讨论一个防火分区、三台风机是不恰当的。应该把整个工程情况描述一下,在确定供电方式。

大鼻山 发表于 2011-4-20 12:32:46

结合平面位置较好

hahaoohehe 发表于 2011-4-20 12:53:58

哦!那 链式 和 树干式 ,这种做法有的没?

sh_13131 发表于 2011-4-20 14:01:01

树干式一个防火分区应该可以吧。

shan 发表于 2011-4-20 14:40:41

相邻的小容量风机可以采用链式

hahaoohehe 发表于 2011-4-20 18:50:33

本帖最后由 hahaoohehe 于 2011-4-20 19:24 编辑

画了3个图,住宅的地下室,2个防火分区,配电室在其中的1个防火分区内,对于这些风机,怎么配电合适?

ced999 发表于 2011-4-20 22:22:46

按上图的情况,每个防火分区各设一个ATS箱,这两个ATS箱采用双回路链式供电,由变电所引来两个回路。每个ATS分别供电至排烟风机。但排风机不应接入。这个方案要求稍高,但满足规范、技术措施要求。
也可以只设一台ATS箱,直接共三台排烟风机,但本方案有违反《民规》的嫌疑

hahaoohehe 发表于 2011-4-20 22:44:11

本帖最后由 hahaoohehe 于 2011-4-20 23:12 编辑

ceb999 你说的这个图么?

但规范说,13.9.6 消防水泵、消防电梯、防烟及排烟风机等的两个供电回路,应在最末一级配电箱处自动切换。

从ATS到风机是单回路放射式吧,就不是末端切换了吧?

ced999 发表于 2011-4-20 23:12:09

所以才说 有违反《民规》的嫌疑。
但话说回来,如此小容量的消防设备、如此近的距离,共用一台ATS后放射式供电,就真的不可以吗?所谓“末端切换”的末端,并不一定是要在消防设备边上的

hahaoohehe 发表于 2011-4-20 23:14:06

13.9.6 消防水泵、消防电梯、防烟及排烟风机等的两个供电回路,应在最末一级配电箱处自动切换。

这个最末一级配电箱,就应该是风机的配电箱呀?

东海龙王 发表于 2011-4-21 02:20:59

做消防,为何不看防火的规范,去看民规,真不懂啊。
谁说消防负荷一定要末端切换呢?末端切换只是针对一定的对象说的。
好好看《建筑设计防火规范》和《高层民用建筑电气设计规范》。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 地下室1个防火分区内,3台以上消防风机时,怎么供电?