bamboo1978 发表于 2011-4-6 19:03:36

有关双电源自动转换开关前隔离开关的极数问题

审图中心要求四极的双电源自动转换开关前设置的隔离开关（或具有隔离功能的保护电器）也要是四极的，不知道有没有道理，我觉得隔离开关（或具有隔离功能的保护电器）设置为三极的就可以了。

yjgabc 发表于 2011-4-7 10:46:05

这个问题提得好~！我也有相同的困惑

bamboo1978 发表于 2011-4-7 16:07:21

{:24:}{:24:}{:24:}

yjgabc 发表于 2011-4-10 15:49:38

哪位专家回答一下啊

尺短寸长 发表于 2011-4-10 17:15:43

审图中心要求四极的双电源自动转换开关前设置的隔离开关（或具有隔离功能的保护电器）也要是四极的，不知道有没有道理，我觉得隔离开关（或具有隔离功能的保护电器）设置为三极的就可以了。bamboo1978 发表于 2011-4-6 19:03 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

个人意见：需视不同情况而定。

ATSE前设置隔离开关，主要是为保证电气维修时的人身安全。

故：对于TT系统，ATSE前设置的隔离开关，理应采用四极隔离开关；而对于TN系统，不应强求四极隔离开关。

LZ所言审图中心的要求，若是针对TT系统而言，意见正确；若是针对TN系统提出，就值得商榷。

gdx8785 发表于 2011-4-10 17:25:17

楼住的问题是：＂有关双电源自动转换开关前隔离开关的极数问题＂
那么个人认为＂双电源自动转换开关前(的)隔离开关＂理应是４Ｐ的
理由是可以断开所有的带电导体或者说是载流导体．

尺短寸长 发表于 2011-4-10 17:34:54

ATSE“前”设置的隔离开关，断开L线，N线就不会有电流了。

但由于TT系统变电所和用户两处的“地电位”不一致，故还应断开N线，避免N线上的Uf危险电位伤人，至于TN系统，无此事故隐患。

gdx8785 发表于 2011-4-10 17:50:05

至于TN系统，无此事故隐患。．．．．．．．．．．．．．不认同

尺短寸长 发表于 2011-4-10 18:02:07

TN系统：ATSE“前”设置的2个隔离开关断开L线后，其N线与PE线电位相同，在建筑物内又采用等电位联结，还有甚么危险？

gdx8785不认同的理由何在？给大家说说。

gdx8785 发表于 2011-4-10 18:06:18

其N线与PE线电位相同，在建筑物内又采用等电位联结，还有甚么危险？
－－－－－－－－－很理想的状态

尺短寸长 发表于 2011-4-10 18:15:18

其N线与PE线电位相同，在建筑物内又采用等电位联结，还有甚么危险？
－－－－－－－－－很理想的状态
gdx8785 发表于 2011-4-10 18:06 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


首先，TN系统ATSE“前”设置的2个隔离开关，设计人员选用三极隔离电器是不违规的，审图意见无依据。

其次，gdx8785给大家说说——不“理想的状态”是指？

yjgabc 发表于 2011-4-12 17:21:26

gdx8785，您说一下~~~

wzgzaz 发表于 2011-4-13 15:03:16

设隔离开关的前提就是为了检修方便 建议TT系统与TN-S系统还是选用四极隔离开关 符合供配电规范的要求
页: [1]
查看完整版本: 有关双电源自动转换开关前隔离开关的极数问题