治学以诚
发表于 2011-4-5 23:06:08
嘿嘿嘿嘿
发表于 2011-4-5 23:27:27
TT系统中,大地的回流电流很小。40*4扁钢足可了。
TN系统中,故障电流是经专用的导线流回电源的。大地的回 ...
治学以诚 发表于 2011-4-5 23:06 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
TN系统,要看中性点在哪里接地了
尺短寸长
发表于 2011-4-6 21:26:18
本帖最后由 尺短寸长 于 2011-4-6 21:51 编辑
在10/0.4kV变电所。。。此提问是考虑变电所内发生接地故障,不是用户受电侧发生接地故障,这是大前提。
若:10/0.4kV变电所中保护接地与功能性接地共用同一接地装置的前提条件下,其变电所内部发生接地故障,已经与馈线配电系统采用TT、TN没有关联了。
若:10/0.4kV变电所中保护接地与功能性接地分用不同接地装置的前提条件下(TT系统),其变电所内部发生接地故障,-40X40热镀锌扁钢热效应无问题。
1、如果不考虑10/0.4kV变电所中L相母排单独碰环形接地线的接地故障,则-40X4热镀锌扁钢作为等电位线应无问题;
2、如果要考虑10/0.4kV变电所中L相母排单独碰环形接地线的接地故障,则-40X4热镀锌扁钢在大容量变压器情况下(10kV系统短路容量按250MVA至350MVA考虑甚至简化按无穷大考虑,ACB短路瞬动不设置,按短路持续时间0.3s、0.4s、0.5s至0.6s作假设。。。。。。),存在问题;
3、裸露的铜排与裸露的扁钢作为PE接地干线,在相同接地故障电流和作用时间前提下(热效应相同为前提),其铜排(Cu)的截面是扁钢(Fe)截面的1/3(裸铜的C值为210,裸铁的C值为70)。
4、查不到我国规范对10/0.4kV变电所中这一圈扁钢的定义和相关规定。
尺短寸长
发表于 2011-4-6 21:31:49
《工业与民用配电设计手册》第一版中,曾出现过-40X4镀锌扁钢的热效应等效截面与12.5mm2的铜相当,在第二版、第三版被删除。
cqzrm
发表于 2011-4-6 22:43:50
还是有些不解,请问尺工:
1. 您的意思,低压柜处的中性点接地的PEN排规格和TN系统无关了?
2. 如果认为低压柜内L排碰PE的风险是低的,那么,低压柜内PE排也可以选40*4扁钢?
尺短寸长
发表于 2011-4-7 18:59:39
cqzrm 误会了。
若:10/0.4kV变电所中保护接地与功能性接地共用同一接地装置的前提条件下,其变电所内部发生接地故障,已经与馈线配电系统采用TT、TN没有关联了。
若:10/0.4kV变电所中保护接地与功能性接地分用不同接地装置的前提条件下(TT系统),其变电所内部发生接地故障,-40X40热镀锌扁钢热效应无问题。
前者是指:发生L排碰PE排接地故障,故障电流直接经PE排流回变压器中性点(与其后的TT、TN没有关联);
后者是指:发生L排碰PE排接地故障,故障电流经2个不同接地装置流回变压器中性点(属于TT系统)。
尺短寸长
发表于 2011-4-7 19:12:50
本帖最后由 尺短寸长 于 2011-4-7 19:21 编辑
18#的C值(铜的C值为210,铁的C值为70,即GB50054-95热稳定计算的K值)摘录自《工业与民用配电设计手册》第三版。
但是,GB 16895.3-2004/IEC 60364-5-54:2002《建筑物电气装置 第5-54部分 电气设备的选择和安装 接地配置、保护导体和保护联结导体》表A.54.6规定:
正常条件:铜的K值为159,铁的C值为58。
换句话说,按GB 16895.3-2004,截面还需要再大些。
估计《工业与民用配电设计手册》第四版会根据GB 16895.3-2004表A.54.6规定修改铜210,铁70的K值,以保安全。
sgf2002
发表于 2011-4-7 19:22:50
如何认识10kV变配电所的接地?
1. 10kV变配电所变压器低压侧的中性点接地,按国标图集得引一根接地铜芯电 ...
尺短寸长 发表于 2011-4-4 13:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
对提问的疑惑:
TN-C及TT系统中性点接地也能接至MEB吗?
尺短寸长
发表于 2011-4-7 19:33:39
个人认为:
TN、TT系统中性点接地直接至MEB不妥;应该是PE排与MEB连接才合适。
国标图集可能存在以下两个问题:
1、变电所保护接地和功能性接地的“共地”、“分地”(完全可能存在“分地”做法的)未明示、解决;
2、TN、TT系统中性点接地采用接地电缆直接接MEB未必合适(单台变压器尚可,但此法也非唯一之选)。
sgf2002
发表于 2011-4-7 20:23:22
个人认为:
TN、TT系统中性点接地直接至MEB不妥;应该是PE排与MEB连接才合适。
国标图集可能存在以下两 ...
尺短寸长 发表于 2011-4-7 19:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我的理解:
尺短说的应是变压器中性点直接接地
TT制、IT制变压器中性点 根本就不能与MEB联结
TT制的图示如下:
如将变压器中性点与MEB联结(虚线处),岂不是变成TN-S制啦
尺短寸长
发表于 2011-4-7 21:40:24
sgf2002 注意了,如果10/0.4kV变电所保护接地和功能性接地的“共地”的话,在变电所内部是采用TN-S,外部则完全可能做出TN或TT。
注意:
变电所内部,会存在TN或TT。
变电所外部(分:与变电所接地无关的建筑物;与变电所接地无关的建筑物),也会存在TN或TT。
尺短寸长
发表于 2011-4-7 22:02:44
25#的图,建议将变电所与受电的建筑物用电一起画出分析,还应分:
1、10/0.4kV变电所与用电设备共处同一建筑物;
2、10/0.4kV变电所与用电设备处不同一建筑物,但提请注意——
(1)10/0.4kV变电所保护接地和功能性接地的“共地”;
(2)10/0.4kV变电所保护接地和功能性接地的“分地”,需要分析的。
尺短寸长
发表于 2011-4-7 22:06:40
“共地”不是万能的;
“分地”常会受条件制约。
可惜,供电部门无人关心这些问题,因为这些问题归于建筑电气(供配电),(输变电的)他们也可能未必会明白。
无奈,我们就惨喽。{:sweat:}
阿斯
发表于 2011-4-9 17:36:12
相信这个情况慢慢会好起来的
大鼻山
发表于 2011-4-9 17:42:01
该题目已列入本人十二五论文发表规划……期望各位大佬礼让礼让,别跟偶斗……