sinochen 发表于 2011-3-30 22:49:03

电动机过载保护的问题

各位老师，小弟想问一下，电动机的过载保护利用塑壳断路器的复式脱扣是否可以取代热继电器？谢谢！

gdx8785 发表于 2011-3-30 23:02:01

就保护对象而言:
塑壳断路器------- 线缆
热继电器------- 电动机
各司其职

wurenhecai 发表于 2011-3-31 00:12:42

难道谁设计的时候在0.37KW的电机上加热继电器？

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-3-31 00:13:41

电子脱扣器倒是可以的。热继电器的整定电流规格很多，适合于电机保护

gdx8785 发表于 2011-3-31 18:34:01

就电动机过载用什么来保护这一话题来说
0.37KW的电机是不是加热继电器是一回事
而断路器和热继电器的保护对象是什么,是另一回事.

lhchen 发表于 2011-3-31 20:37:18

趁车请教，是不是塑壳断路器的过载保护动作时间长一些，适于配电线路。热元件电流等级多，宜与电动机配合，动作灵敏些。

贾行家 发表于 2011-4-1 14:07:29

趁车请教，是不是塑壳断路器的过载保护动作时间长一些，适于配电线路。热元件电流等级多，宜与电动机配合， ...
lhchen 发表于 2011-3-31 20:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   
不对，是因为过载保护动作特性不同。

大鼻山 发表于 2011-4-1 14:31:48

难道谁设计的时候在0.37KW的电机上加热继电器？
wurenhecai 发表于 2011-3-31 00:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
尽管规范明确是3KW以上要设热继电器保护，但实际上3KW以下采用热继电器还是很普遍

贾行家 发表于 2011-4-1 16:27:03

各位老师，小弟想问一下，电动机的过载保护利用塑壳断路器的复式脱扣是否可以取代热继电器？谢谢！
sinochen 发表于 2011-3-30 22:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   
不考虑电动机所拖动负载的特性，就按常规机械设备、常规运行考虑，断路器可以选择电动机保护型断路器取代热继电器，即断路器应符合GB 14048.4的要求，过载保护特性为冷态起始1.05In、2h内不动作；热态起始1.2In、2h内动作；热态起始1.5In、动作时间按脱扣级。

wurenhecai 发表于 2011-4-2 18:00:03

尽管规范明确是3KW以上要设热继电器保护，但实际上3KW以下采用热继电器还是很普遍
大鼻山 发表于 2011-4-1 14:31 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    小于0.55KW以下，均可以用断路器直接保护哦

贾行家 发表于 2011-4-2 19:22:52

小于0.55KW以下，均可以用断路器直接保护哦
wurenhecai 发表于 2011-4-2 18:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


其实通用用电设备设计规范中对过载保护的设置规定得很清楚：运行中容易过载的电动机、启动或自启动困难而要求限制启动时间的电动机应装设过载保护。这条是个大原则，至于是用电动机保护型断路器的反时限脱扣器、还是用热继电器、还是用温度保护，那就是设计人根据工程选型的问题了。
页: [1]
查看完整版本: 电动机过载保护的问题