gblgb 发表于 2011-8-24 17:17:49

建议上。

国外强调喷淋，不错。
但是，国内立足于消火栓系统，
还是要靠自动报警。

rainmen_73 发表于 2011-8-24 17:24:07

建议上。

国外强调喷淋，不错。
但是，国内立足于消火栓系统，
还是要靠自动报警。
gblgb 发表于 2011-8-24 17:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

国内立足消火栓？何出此言？多层建筑消防不要求立足与自救，室内消火栓是摆设，消防队员灭火大多从外围入手，火灾初期，业余消防队员也用不了消火栓系统（鸭梨太大），多设卷盘还可行些。

rainmen_73 发表于 2011-8-24 17:28:06

1、“只要喷洒上了，你就上报警吧”？不管其他条件？

2、“我早两看认真研究过此事”指“两看”过什 ...
尺短寸长 发表于 2011-8-23 19:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

类似外来星球的话建议以后不用理睬，发言请用地球庶民语言

老康阁楼 发表于 2011-8-24 20:56:42

我蛮喜欢民规那条滴，拿不定主意时，就做，有条文有理由。

治学以诚 发表于 2011-8-25 09:03:41

治学以诚 发表于 2011-8-25 09:04:06

治学以诚 发表于 2011-8-25 09:10:19

治学以诚 发表于 2011-8-25 09:17:11

rainmen_73 发表于 2011-8-25 10:37:58

“美国提出25人场所就要设报警，并没有说必设喷洒。”请注明出处，本人接触外资工程因多为工厂，所以往往有保险商提出要求必须做到，重喷淋轻报警是绝大多数工程的体会，对先进米国或BS标准或规范无研究，论坛上对此有认识的谈谈

治学以诚 发表于 2011-8-25 10:55:46

rainmen_73 发表于 2011-8-25 12:00:09

诚版博学！佩服佩服。不过我的疑问是劳动法规定报警探测要求，还是1912年的法规，多少感觉诡异的很。
页: 1 [2]
查看完整版本: 上喷淋的四层商业，建筑面积小于6000平米，是否上火灾自动报警系统？