890214 发表于 2011-3-27 13:37:13

住宅设计的电气线路采用钢管保护，在浴室里也是,对吗？

很多住宅设计的电气线路采用钢管保护，在浴室里也是一样，对于这一点，《民规》没有任何规定。但是，但是，IEC标准却要求进入浴室的电气线路应具备双重绝缘，即导线应穿塑料管敷设而不应穿钢管敷设，即便住宅内线路都穿钢管敷设，进入浴室也应加穿塑料保护管，这样既可提高线路绝缘水平，还可避免穿线钢管引入不应有的电压。各位是怎样做的？

尺短寸长 发表于 2011-3-27 15:13:24

住宅设计的电气线路进入带洗浴设备的卫生间，应使其处于配电线路的末端。

配线配管敷设方式——

上上选（应予以推广）：
电线（或护套线）穿阻燃刚性塑料管暗敷；

中：
护套线（或电缆）穿钢管暗敷；

下下选（应予以摒弃）：
电线穿钢管暗敷。

lhchen 发表于 2011-3-27 15:33:30

目前在我们这里的做法是BV线穿阻燃刚性塑料管暗敷，没有听说有什么问题。

尺短寸长 发表于 2011-3-27 15:45:33

目前在我们这里的做法是BV线穿阻燃刚性塑料管暗敷，没有听说有什么问题。
lhchen 发表于 2011-3-27 15:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

BV线穿阻燃刚性塑料管暗敷。。。

属于应予推广的上上选，当然没问题的。{:smile:}

尺短寸长 发表于 2011-3-27 15:49:22

以前各厂家所称呼的阻燃刚性塑料管，估计以后得称呼：难燃刚性塑料管。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-3-27 18:12:26

阻燃和难燃的含氧指数是否也一样？

911room 发表于 2011-3-28 13:20:15

本帖最后由 911room 于 2011-3-28 13:22 编辑

回复 2# 尺短寸长

也不尽然。
金属管的防火性能显然比绝缘管好。这个在此先不细说，只提以下几点： a、受外界因素影响小，导线绝缘受外力损伤的可能性降低；b、金属管对导线有一定散热作用；c、屏蔽作用，防止雷电（感应）过电压对绝缘的破坏。d、可靠接地的金属管内的导线一旦出现电弧故障，燃烧被限制在金属管内，当故障发展为金属性短路时，短路保护器可实现断电保护；当带电导体与金属管壁接触时，自然形成了接地故障，RCD可实现断电保护。

美国芝加哥地区要求采用金属管布线，其线路造成的火灾只是全美水平的1/4。

再看看按英国标准施工的北京东方广场的实际图片。




页: [1]
查看完整版本: 住宅设计的电气线路采用钢管保护，在浴室里也是,对吗？