jiangguoyin 发表于 2011-3-17 19:40:22

导线与断路器配合

本帖最后由 jiangguoyin 于 2011-3-18 08:40 编辑

[
假设一设备的计算电流为12A，按4.3.4，选断路器的整定电流为16A，其导线选BV 2.5mm2。
再假如我把断路器的整定电流为100A，其导线选电缆70mm2。
第二种情况有什么不利影响？（假设不存在连接问题 断路器使用塑壳的）
（1）根据断路器标准，约定不动作电流电流1.05 Iset1=105约定动作电流为1.3 Iset1=1.3*100=130。设备在约定时间2h内达到断路器的约定不动作电流105A，设备会不会已经烧坏了？
(2) 如果设备已烧坏，而我满足计算电流<断路器的整定电流<导体允许的持续载流量，这一条满足。而第二条，按4.3.4   
（I2--保证保护电器可靠动作的电流（A）。当保护电器为低压断路器时， I2为约定时间内的约定动作电流；当为熔断器时，人为约定时间内的约定熔断电流。）I2为约定时间内的约定动作电流=130A小于1.45*导体允许的持续载流量，好像也满足。
谁能帮我解惑？是不是我啥地方理解不对？

jiangguoyin 发表于 2011-3-17 20:43:30

怎么没人回答啊？是不是我对概念理解有重大错误提的问题太愚蠢？麻烦指出来，我先谢谢了

电气小能手 发表于 2011-3-18 01:31:47

回复 1# jiangguoyin


    16A 对应的BV导线是2.5mm2，不是4mm2的线~

jiangguoyin 发表于 2011-3-18 08:08:16

谢谢 已改正

电气小能手 发表于 2011-3-18 08:47:36

你可以根据 建筑电气常用数据手册中 查找！

入门者 发表于 2011-3-19 18:37:01

楼主的类似疑惑本人也有过，下面的回答是否能消除你的疑惑。

   过负载（或负荷）保护，是《低规》第四章 配电线路的保护 三大保护中的一种。这里的“过负载”容易被误解成是指电动机、灯具等负载的过载。这里是线路保护问题，“过负载”换成“过负载电流”或“过电流”更切合规范的实际含义。对于线路保护来说，你的2种配线都是符合《低规》配电线路保护要求的，只是第2种太浪费了。

    一般来说，配电线路保护电器不能保护具体设备的，举一例。有一照明回路，接有11盏200W白炽灯，并各设控制开关。计算电流10A，一般选用C16微断，微断约定不脱扣大于16A。如果发生“断零”，该回路电压升到1.414*220V，根据欧姆定律 I=V/R，电流也升至原值的1.414倍，即电流变为 14.14A，微断不会脱扣。但每盏灯的功率已是原来的二倍，灯将被烧毁。如果只开1、2盏，灯具过载电流更使微断不会脱扣。所以不能指望微断来保护设备，只有断路器负载是单台设备，才有可能，但不是线路保护范畴了。

治学以诚 发表于 2011-3-19 21:57:16

ice393 发表于 2011-3-23 08:56:12

楼主的类似疑惑本人也有过，下面的回答是否能消除你的疑惑。

   过负载（或负荷）保护，是《低规》第四章 ...
入门者 发表于 2011-3-19 18:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
感觉比喻不恰当。
页: [1]
查看完整版本: 导线与断路器配合