顺着应急照明一贴问问题？
本帖最后由 yjgabc 于 2011-3-4 16:33 编辑刚才看了一个网友的帖子我有感而发续问以一个问题。
如果疏散指示灯，自带蓄电池且双电源互投。我想问我供给的一根火线可以不可以兼做充电线?换个问法，通往疏散指示灯的线是3根还是4根？谢谢
A.火线、N线、PE线 B.火线、充电火线、N线、PE线 大家选A还是B? 通往疏散指示灯的线是3根还是4根？
-------3根即可 本帖最后由 sgf2002 于 2011-3-4 18:13 编辑
回复 1# yjgabc
平时断路器不允许断（长明），选A
平时断路器允许断（或有需要集中控制的情况），宜选B。这种情况选A也可以，只是集中关灯时，疏散标志一直放电到没电为止
第二种情况应用很少，因为疏散指示灯平时宜处于点亮状态，只有在假日、夜间无人工作而由值班人员管理的情况下有需要控制断电的可能。 我也认为选A，但是审图的总是这样说。 审图的希望你有一根专门的充电线。。。。。。
如果有这根充电线，接线的时候施工要注意从断路器出线处接了。。。。。。这个是审图没想到的。。。。 冷斑竹，我没有明白你的话。你的意思是审图的怎么样？ 你的意思是不是审图的要求你采用B，增加一根专门的充电线。。。。。。你是不是这个意思。。。。。
我明白审图的意思：增加一根专门的充电线。。。。。。其实我认为这根线是不必要的。。。。。。
有些人认为：增加一根专门的充电线，蓄电池充电可靠性好。。。。。。这个是一厢情愿的。。。。。
不过不能说人家这么做就是错，只是做的时候，要把这根专用充电线接在断路器后面，保证拉闸断电时充电线和配电相线一同断电，接通灯具的蓄电池。。。。。。这么说你能明白了吧。。。。。。 3楼的说法是有一定道理的。。。。。。
问题在于“平时断路器允许断（或有需要集中控制的情况），宜选B。”
现在规范要求了：备用照明和疏散照明分开，所以“平时断路器允许断”可能用不上了。。。。。。
大家可以再琢磨一下，是不是“平时断路器允许断”真的可能用不上了。。。。。。。。
采用断路器控制照明灯具的启明是否在这里还能适用，怎么才适用。。。。。。对吧。。。。
这个应急照明啊，纠结啊。。。。。。。 疏散 平时不都是 点亮的吗？ 疏散 平时不都是 点亮的吗？
cherishchou 发表于 2011-3-8 23:03 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
疏散指示灯是长明的
疏散照明通常不会是长明的 回复 10# gdx8785
嗯，对呀，疏散照明要发生火灾的时候，要强启的么....
页:
[1]