hahaoohehe 发表于 2011-3-4 00:00:26

08民规4.5.2中，具有符合IP3X防护等级外壳……，指的是干式变压器的外壳防护罩么？

4．5．2 建筑物室内配变电所，不宜设置裸露带电导体或装置，不宜设置带可燃性油的电气设备和变压器，其布置应符合下列规定：
1 不带可燃油的10(6)kV配电装置、低压配电装置和干式变压器等可设置在同一房间内。
具有符合IP3X防护等级外壳的不带可燃性油的10(6)kV配电装置、低压配电装置和干式变压器，可相互靠近布置。
2 电压为10(6)kV可燃性油浸电力电容器应设置在单独房间内。

条文解释：
4．5．2 根据调查，国内各建筑设计单位，在设计室内配变电所时，为保证安全，很少有使用裸露带电导体的情况，参考西欧国家的标准也规定不允许使用裸露带电体。配电变压器应使用带外壳保护式，由配电变压器至低压配电柜的进线线路，现在国内采用保护式母线较多，而国外多使用单芯电缆。鉴于我国地域广、经济发展不均衡的具体情况，部分地区仍存在使用裸露带电导体的可能，所以条文规定为“不宜设置裸露带电导体或装置”。规定“不宜设置带可燃性油的电气设备和变压器”，是根据无油设备的防火性能和经济指标与采用可燃性油设备加上防火措施的费用相比，在民用建筑中也没有使用带可燃性油的设备再采取相应的防火等措施的必要。

具有符合IP3X防护等级外壳的……   指的是干式变压器的外壳防护罩的防护等级么？ 如下图：

4．5．9 变压器外廓(防护外壳)与变压器室墙壁和门的净距不应小于表4．5．9的规定。

变压器外廓(防护外壳) 指的是干式变压器的外壳防护罩么？

冷若冰 发表于 2011-3-4 00:04:54

变压器外廓(防护外壳) 指的是干式变压器的外壳防护罩么 ———— 我认为是的。。。。。。

有了这样的防护等级，变压器和高、低压开关柜才“可相互靠近布置。”。。。。。。我是这么理解的。。。

楼下的认为如何。。

pigl 发表于 2011-3-6 03:19:35

难道这个问题还有什么猫腻吗？

学无止境 发表于 2011-5-24 11:34:41

《全国民用建筑工程设计技术措施2009-电气》第3.4.4条

治学以诚 发表于 2011-5-24 16:47:20

大鼻山 发表于 2011-5-26 07:49:16

答非所问。
楼主在问，当干式变压器与低压屏（或高压柜）紧贴安装时，变压器需要IP3X外壳吗？IP2X行不行？

rainmen_73 发表于 2011-5-26 10:13:45

个人认为，按各电压等级爬电距离控制即可，两个相互靠近布置的设备防护等级不小于IP1X就行

shayt 发表于 2014-7-3 18:41:30

刚看到某变压器厂所写论文，建议室内变压器设置IP20外壳，便于散热。以前我也一直以为与高低压装置贴临布置的变压器需要IP3X的外壳，是否大家都是这么理解的呢。
改为IP2X应该不违反规定吧

尺短寸长 发表于 2014-7-3 18:51:41

论文观点正确；
高低压装置贴临布置的变压器需要IP3X（贴临处），无任何难度；
IP2X不违规。

尺短寸长 发表于 2014-7-3 19:15:07

补充说明：
高低压装置贴临布置的变压器需要IP3X（贴临处），无任何难度——
不一定是变压器，高低压开关柜贴临变压器，开关柜贴临处IP3X，也没任何难度。

大明河畔 发表于 2014-7-6 17:02:27

我们领导要求变压器外壳必须是IP4X，问有什么依据吗，答越高越好。我想你咋不用个集装箱套起来呢

rainmen_73 发表于 2014-7-7 09:02:09

我们领导要求变压器外壳必须是IP4X，问有什么依据吗，答越高越好。我想你咋不用个集装箱套起来呢
大明河畔 发表于 2014-7-6 17:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    越高散热越差

GHDQ 发表于 2014-7-7 11:12:46

IP2X足矣!
错误要求IP3X不少年了，迟早会拨乱反正。
页: [1]
查看完整版本: 08民规4.5.2中，具有符合IP3X防护等级外壳……，指的是干式变压器的外壳防护罩么？