治学以诚
发表于 2011-2-26 21:12:44
治学以诚
发表于 2011-2-26 21:14:38
治学以诚
发表于 2011-2-26 21:25:18
治学以诚
发表于 2011-2-26 21:43:22
治学以诚
发表于 2011-2-26 21:47:38
冷若冰
发表于 2011-2-26 23:03:21
当无其他参考数据时,取Ijs=(1.8~3.8)Pe
大鼻山 发表于 2011-2-25 22:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这个数据怎么来的。。。。。大鼻山,解释解释呗。。。。。。
计算电流和额定功率有这么个关系。。。。单纯这么看,这个等式也不成立啊。。。。。。
hbsjzsjy
发表于 2011-3-1 10:28:01
当无其他参考数据时,取Ijs=(1.8~3.8)Pe
大鼻山 发表于 2011-2-25 22:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
最好给出此处Pe指何值?
小菜
发表于 2011-3-21 10:38:36
这个是三菱800kg,2~2.5m/s的厂家资料,配电保护的整定电流只有32和40A,技术措施上是100A,差距这么大是何原因?
凌风
发表于 2013-12-24 09:35:54
还是按照论文上的计算方法计算吧。应该准确。
yu990921
发表于 2013-12-24 10:07:44
不存在暂载率100%的情况。50%已经有点恐怖了
电气书生
发表于 2016-12-14 22:42:22
学习了,一直很头痛这个
sammy
发表于 2016-12-20 21:33:53
学习了{:1_416:}
xiaoyixiaok
发表于 2017-7-14 13:12:19
措施上面好大,疑问中
yy1980
发表于 2018-7-22 08:53:33
实际上,我认为这些设计手册计算方法也好,啥子工作制计算方法也好都是理论上的东西,往往靠这些计算出来的数据往往离实际情况有很大出入。在很多情况下,造成巨大的浪费。经常厂家给出的数据是1000KG,1.0M/S的电梯,在供电距离150米左右情况下,只要5*6电缆即可。看看我们的设计,要么选5*25的电缆,要么选5*16的电缆。甚至不少会放大到5*35,请问,这种根据这些“工作制”整出来的东西表面看来经过精心计算,最终的结果让人遗憾。
总之,靠这些理论计算的东西,数据只能作为配电设计的参考。
电梯配电设计不应该是一个一次设计便算完成任务的设计,应该有一个电梯招标完成后进行设计反馈、修正偏差的过程。由业主反馈电梯厂家电梯相关电气数据,由设计师进行线路和配电参数复核。形成一个闭环的过程,这才是电梯配电设计的正确过程。
yy1980
发表于 2018-7-22 08:59:27
不久前,有为朋友回复我的帖子,要求“理论务虚”,这句话很有道理。搞一通复杂的计算,最后就是一个“屁”。话粗糙一点,我想这样能够表达一些设计追求理论计算的危害不为过。