lin1977 发表于 2011-2-16 12:45:29

灯具类型问题？感觉0类和Ⅱ类差别不大

0类灯具：依靠基本绝缘作为防触电保护，万一基本绝缘失效，防触电保护就只好依赖环境。
Ⅰ类灯具：防触电保护不仅依靠基本绝缘，还包括附加的安全措施，即把易触及的导电部件连接到固定线路中的保护接地导体上，使可触及的导电部件在基本绝缘失效时不致带电。
Ⅱ类灯具：防触电保护不仅依靠基本绝缘，而且具有附加安全措施，如双重绝缘或加强绝缘，但没有保护接地的措施或依赖安装条件。
Ⅲ类灯具：所使用电源为安全特低电压，并且灯具内部不会产生高于SELV(安全特低电压标准)的电压


感觉0类和Ⅱ类差别不大,0类增加（双重绝缘）直接就可以变成Ⅱ类

冷若冰 发表于 2011-2-16 15:57:25

感觉0类和Ⅱ类差别不大 ———— 0类没有接地。。。。。

0类增加（双重绝缘）直接就可以变成Ⅱ类 ———— 除了加绝缘，还要接地。。。。

秋石 发表于 2011-2-16 23:05:38

感觉0类和Ⅱ类差别不大 ———— 0类没有接地。。。。。

0类增加（双重绝缘）直接就可以变成Ⅱ类 ——— ...
冷若冰 发表于 2011-2-16 15:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你在这害人啊！
“0类增加（双重绝缘）直接就可以变成Ⅱ类 ———— 除了加绝缘，还要接地。。。。”
这句话对么，Ⅱ类要接地么？

lin1977 发表于 2011-2-17 09:10:15

Ⅱ类设备不要接地

冷若冰 发表于 2011-2-17 09:35:40

你在这害人啊！———— 我错了。。。。。。罪过罪过。。。。。

应该这么说：差别就在这“附加安全措施”，加强了保障。。。。。。

秋石还是兄弟。。。。。。。

这么严重的错误，也没人指出。。。。。。可怜可怜。。。。。

911room 发表于 2011-2-17 09:39:14

简单而通俗地说，
0类外部有可接触的导体，电源插头是2芯的
I类外部有可接触的导体，电源插头是3芯的
II类外部是绝缘，电源插头是或2芯的
III类外部有可接触的导体，但使用安全低电压，接变压器的插头可2芯也可3芯

gblgb 发表于 2011-2-17 10:10:10

“依赖环境”和“附加安全措施”
应该指的不是一个概念吧。

冷若冰 发表于 2011-2-17 10:13:25

“依赖环境”———— 听天由命。。。。。。

“附加安全措施”———— 多加一个保护措施。。。

911room 发表于 2011-2-17 10:17:28

“依赖环境”———— 听天由命。。。。。。

“附加安全措施”———— 多加一个保护措施。。。
冷若冰 发表于 2011-2-17 10:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    ]“依赖环境”———— 是所处环境是绝缘的，或有“等联”，就不会被电击
“附加安全措施”———— 加PE和RCD，当然电器、线路都得正常

冷若冰 发表于 2011-2-17 10:31:32

加PE和RCD，当然电器、线路都得正常————“附加安全措施”应该不是指的这个。。。。。。

“附加安全措施”指的应该是电器本身附加的，而不是外加的。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 灯具类型问题？感觉0类和Ⅱ类差别不大