冷若冰
发表于 2011-2-13 18:54:09
解惑我这楼下的就不行了。。。。。。灌水可以。。。。。。
这些条文我是第一次见,消化一下再说。。。。。。
潮湿场所?—————— 除了那本施工验收规范有过表述,其余的规范我是没有见过有的了。。。
没有量化的术语。。。。。。卫生间你都不算潮湿场所,何况水泵房。。。。。
就我个人理解:水泵房和卫生间都是潮湿场所。。。。。是不是跟编规范的专家一个级别了。。。。。{:4_124:}
冷若冰
发表于 2011-2-13 18:59:05
3室内有防溅水要求的场所,采用不低于IP54等级;
4室内潮湿场所或有防喷水要求的场所,采用IP65及以上等级;
IP54 适用于室内潮湿场所,室外有顶棚的场所
IP65 适用于室外无遮盖的场所
母线槽若经过水泵房等潮湿场所,则应采用IP54防护等级。
如果母线槽旁设有消防喷淋,应采用IP65级的母线槽。
就防护而言,IP54足矣。。。。。。。
尺短之惑可解矣。。。。。。。{:4_125:}{:4_125:}
尺短寸长
发表于 2011-2-13 18:59:23
就我个人理解:水泵房和卫生间都是潮湿场所。。。。。是不是跟编规范的专家一个级别了。。。。。
是是是。。。。。。谁敢说不是。。。。。。{:4_128:}
还未解惑。。。。。。{:4_125:}
冷若冰
发表于 2011-2-13 19:09:31
还未解惑。。。。。。———— 潮湿场所。。。。。对吧。。。。。。
75%和90%的量化指标,都未出现在设计规范中。。。。。。。{:4_126:}
设计规范中对该场所未有量化,只做了一个性质判断。。。或者这样的规范我们都没有学习了解到。。。。。
所以我说我和规范编写的专家一个级别了。。。。。罪过罪过。。。。。{:4_93:}
你曾采用的那个量化指标,我认为太大了,不适用。。。。。我这个是一家之言而已。。。。
尺短寸长
发表于 2011-2-13 19:24:44
一个字:晕!{:4_98:}
冷若冰
发表于 2011-2-13 19:29:55
让阿斯再参编设计规范的时候,把这个75%的指标加进设计规范里去。。。。。。
尺短寸长
发表于 2011-2-13 19:33:08
即便75%,水泵房划进划不进潮湿场所,还是未知数。
冷若冰
发表于 2011-2-13 19:43:24
这个75%,就看怎么定义了。。。。。。
会不会连环境因素、气候因素一起考虑进去。。。。。。上海的气候湿度一般在多少,你说对不对。。。。
我说的不一定对,也就是一个比方。。。。。如有雷同,纯属巧合。。。。。
什么和编规范的专家一个级别那是玩笑。。。。。。。冷某人一介书生,不成大器的。。。。。
冷若冰
发表于 2011-2-13 19:47:02
常有积水,能产生凝露或者滴露现象的场所,你说算不算潮湿场所,可是这个湿度能否达到75%。。。。。
所以这个75%和90%,不知道是什么样的湿度。。。。。。
江南的梅雨天气,凝露和滴露现象别说卫生间和水泵房了,没有空调的房间里都会产生。。。。。
这样的环境,我认为应该按潮湿场所处理一些问题了。。。。。
尺短寸长
发表于 2011-2-13 19:54:22
如果考虑这个,倒是不用担心。
比如:高、低压开关柜都能在90%的相对湿度环境中正常工作的。
尺短寸长
发表于 2011-2-13 20:06:07
当然,空气型母线槽得除外。
冷若冰
发表于 2011-2-13 20:06:09
高、低压开关柜都能在90%的相对湿度环境中正常工作的。———— 那么它们的外壳防护等级是多少。。。。
对比一下,这个母线槽是不是就可以解开了。。。。。。。
如果把潮湿场所、相对湿度和这个防护等级联系在一起谈问题,得好好考虑一下了。。。。。
主要还是一个适用范围的考虑,不知道我这么说,好不好接受了。。。。。。
我也只是一家之言。。。。我没有很好的比对和量化过。。。。。
一般室内的潮湿场所,我一直认为就是卫生间和泵房。。。。。。不包括特殊场所:浴室什么的哦。。。。
尺短寸长
发表于 2011-2-13 20:09:12
高、低压开关柜一般采用IP30、IP40。
尺短寸长
发表于 2011-2-13 20:15:15
一般室内的潮湿场所,我一直认为就是卫生间和泵房。。。。。。冷若冰 发表于 2011-2-13 20:06 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
卫生间?泵房?
不准确。
设洗浴设施的卫生间属于潮湿场所,单设一个坐便器的卫生间不属于潮湿场所;
至于水泵房,未找到依据,不敢断言,不正在求助吗?
冷若冰
发表于 2011-2-13 20:16:21
高、低压开关柜一般采用IP30、IP40。———— 防护等级这么低,能在相对湿度90%的环境里安装。。。。
这个比对有没有借鉴的可能,直接依据是不充分了,比对充分否。。。。。
所以这个潮湿场所的确定,75%和90%不太靠谱。。。。。。
室内潮湿不好量化。。。。。否则相关术语肯定会出来了。。。。。。
你我这等电气设计人员都想到了,凭什么那些建筑专业的设计人员想不到啊。。。。。。
是不是可以采用一个惯性思维:卫生间和水泵房都算潮湿场所。。。。。。还有就是潮湿的地下房间。。。
否则不好处理了。。。。。