《建筑电气》2011年第1期文章投票
书还没有拿到呢！拿到再说！！！！ 稿费啥时给 稿费啥时给911room 发表于 2011-1-28 17:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哈哈哈哈哈，实在实在。。。。。。
拿了请大家喝酒哦。。。。。。别请老诚了，他估计又喝高了。。。 回复 3# 911room
呵呵，1期稿费已通过邮局电汇了，请各位作者注意查收{:smile:} 哟，稿费这么快。。。。。
三楼的，有你的文章么。。。。。。说我看看，我好拍砖。。。。。。。 已收到杂志 楼上的，哪篇是你的文章。。。。。。
高可靠性电子式剩余电流保护断路器(黄涛 赵晋) ———— 这篇文章我得好好看看。。。
分支回路电气火灾的预防性检测(任长宁) ———— 这个我也要好好看看。。。
其余的，等书到了再说了。。。。。
这一期赶上春节了，估计得再晚些。。。。 投了3/6/9，投完有点后悔，应该补投2。
终于知道1.45是怎么来的了。 回复 10# 治学以诚
"动作起始，动作终了...是制造误差的问题"
“不动作电流值”有制造误差，“动作电流值”也有制造误差，但是两值间的容限（Tolerance）是人为设计和制造出来的（当然也有误差），对于给定条件时，这个容限的上限是1.45.
之所以取1.45而不取1.5，王爷已经说得很清楚——打了－0.05的余量，就是为了考虑误差的影响。
至于1.5这个数，是对“变化负荷”试验得到的。
总之，文章把所有问题都说清楚了。
退一步说，如果一时不能理解，也并不影响我们执行，照此办理就是了。
事实证明是正确的，能搞明白缘由当然好，搞不明白也不可拒绝执行！ “硬套不得的。”“就瞎说吧”—————— 老诚总会在最后说句实话。。。。。。。
对了，老诚是在说他自己，大家别误会他了。。。。。。。
动脑子是对的，硬套是不得的。———— 冷斑竹告诫年轻的同行们。。。。{:4_125:}{:4_125:}
玩笑归玩笑，与大家共勉共勉。。。。哈哈哈哈哈。。。。{:4_92:}