jiangguoyin 发表于 2011-1-25 17:39:57

断路器选择

1、一个配电箱既给电动机配电，又给照明配电，其进线断路器选用配电保护类型还是电动机保护类型
2、配电柜给（1）中配电箱配电，其出线断路器该选择配电保护类型还是电动机保护类型

冷若冰 发表于 2011-1-25 18:12:48

既给电动机配电，又给照明配电————违反计量原则和规范了。。。。

计量上，动力和照明要求分开。。。。

规范上，动力和照明要各自成系统。。。。。

所以，你会有矛盾了。。。。。。

楼下同意我的说法否。。。。。

关东武夫 发表于 2011-1-25 18:27:53

语焉不详，具体情况具体分析，一般情况下动力照明分开

冷若冰 发表于 2011-1-25 18:43:14

语焉不详，具体情况具体分析，一般情况下动力照明分开
关东武夫 发表于 2011-1-25 18:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif



愿闻其详。。。。。好好说说。。。。。。

jiangguoyin 发表于 2011-1-25 19:52:48

就是今天看了一份图，给一个泵房供电，他设了一个配电箱，照明和泵的电源都从这一个箱子里出，他的进线断路器选择的是电动机保护TMD ,而给这个配电箱的配电柜的出线选择的是配电用的（TM）,
很迷惑，所以问一下

gdx8785 发表于 2011-1-25 20:14:01

撇开照明和动力分开的问题来说
一个泵房引入一个电源,且照明和动力均由此电源供电
那么其主要对象显然是"泵",通常,
这房子里的照明负荷和动力负荷相比所占比例就只是很小的一部分
因此在配置上的侧重点应该是在动力上

jiangguoyin 发表于 2011-1-25 20:26:53

如果一个工程，其各构筑物比较分散，而各构筑物的照明站的分量都不大，需要把照明和动力分来吗？

gdx8785 发表于 2011-1-25 20:28:50

是这样的

冷若冰 发表于 2011-1-25 20:29:37

如果是我，照明归照明，动力归动力，消防归消防。。。。。分开配。。。。。。

jiangguoyin 发表于 2011-1-25 20:33:59

本帖最后由 jiangguoyin 于 2011-1-25 20:35 编辑

这是一个污水厂项目，各个单体都不大，都是单层建筑，有时候一个单体就一个单层房间，至多两个灯，而各个单体离得比较远

冷若冰 发表于 2011-1-25 20:36:31

那有什么动力啊。。。。。

一个房间就只有照明了。。。。。

哦，这个是工业建筑，好像都按工业收费，少量照明和动力可以在一起配。。。。

我说的那是《民规》，和工业建筑无关。。。。。

jychen1 发表于 2011-1-27 09:48:12

路过，学习了。
页: [1]
查看完整版本: 断路器选择