接触电压与最大持续时间关系曲线如何理解?
曲线L1终点在40ms,500V左右。
曲线L2终点在20ms,230V左右。
在更小的时间,更大的电压是否安全?
比如相对于L1的环境,20ms,670V是否安全? 20ms,670V是否安全?————不安全。。。。 本帖最后由 gblgb 于 2011-1-19 12:58 编辑
钢兄此图,个人觉得最大的好处,
就是接触电压的限值不是固定的,是与电压持续时间相关的,
呵呵,一家之言。 这个图在第三版手册P916有,在王老的书上也有。。。
最初的出处是哪里,我不知道。
反正不是我的。。。 王老文章中讲是IEC标准中的图。
钢兄不贪功,令人敬佩! 本帖最后由 911room 于 2011-1-20 10:48 编辑
王老文章中讲是IEC标准中的图。
钢兄不贪功,令人敬佩!
gblgb 发表于 2011-1-19 15:32 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
准确地讲,人或动物,不是被电压电死的,而是被电流电死的,如果你接触670V以上的电压超过20ms,但流经你身体(心脏)的电流很小,也不会有危险,比如被静电打了一下,塑料梳子梳头时的那个静电肯定超过670了...
见下面IEC的图
楼上的图是对的,
但应注意注册考试教材中的公式是错的。
至少是05年用的教材有问题。 静电放电的时候电压减少,可以持续20ms的恒定的670V的电压?
这个接触电压是交流电压,不是静电。
不同接触电压(时间)下,有个统计出来的人体阻抗,根据这个算出流过人体的电流。
670V下,这个电流是可观的。 楼上的图是对的,
但应注意注册考试教材中的公式是错的。
至少是05年用的教材有问题。
gblgb 发表于 2011-1-20 10:52 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这位看来是05年的第一批注册师了。。。。。。。 准确地讲,人或动物,不是被电压电死的,而是被电流电死的,如果你接触670V以上的电压超过20ms,但流经你 ...
911room 发表于 2011-1-20 10:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
不是被电压电死的,而是被电流电死的——————这话我顶。。。。。。
静电的说法我不顶了。。。。钢管猫立马就反对了。。。。。
要不你们PK一把。。。。{:4_112:} 关键不在人体电阻,而在回路电阻(人体是回路的一部分),无论啥电(压),只要流经人体(心脏)的电流在安全区内,就不会有危险。 最终起作用的是电流,这个应该是共识,但是决定电流的是电压和阻抗。
人体阻抗 几百欧姆到上万欧姆,回路其他部分的阻抗。。。
除非使用绝缘器具,工程上是不考虑一般鞋袜等的绝缘的。 工程上是不考虑一般鞋袜等的绝缘的———— 实际上穿了鞋和没穿鞋是不一样的。。。。对不对。。。。
页:
[1]