gdx8785 发表于 2011-1-18 22:20:10

说起这个太阳能,云南做的比较好,结果我们还去云南参观了一番。。。。

这些风能、太阳能,都要靠自然力 ...
冷若冰 发表于 2011-1-18 22:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

怎么上? 上什么?
领导怎么说就怎么上呗
除此以外,还能怎么着呢?

尺短寸长 发表于 2011-1-18 22:22:33

外国用的太阳能,自己不生产,买中国货。
好可怜的中国货。。。。。。

尺短寸长 发表于 2011-1-18 22:36:14

要是其他高科技产品也能像太阳能一样畅销国外,那才是中国人真正扬眉吐气的时候。

gdx8785 发表于 2011-1-18 22:43:10

面包会有的

尺短寸长 发表于 2011-1-18 22:47:48

中国的发展是快速的;
带来的问题是不少的;
大家的心情是焦虑的;
好在——
我们的未来是美好的。。。。。。

未来总是美好的,否则也没个盼头了不是。

JHL123321 发表于 2011-1-19 09:28:48

就题主的问题,我觉得太阳能产品设计是不是有问题,冷水太阳能加热可以集中,冷水去屋面太阳棒绕一下预热,再回到各家各户电加热比较合理,热损失也比较小
太阳能热水器经常是把储水箱也放在屋面,电加热棒也在屋面,是不是弊病很大

不代表 发表于 2011-1-19 10:50:49

江苏标准是强制上太阳能的:城镇区域内新建12层及以下住宅和新建、改建和扩建的宾馆、酒店、商住楼等有热水需求的公共建筑,应统一设计和安装太阳能热水系统
不过住宅一般用分户式的,不用集中式的

gblgb 发表于 2011-1-19 11:10:57

先谢一哈,大家的热情参与。

发此贴,是有一些想法的。

先看文件:

《住宅建筑规范》GB50368—2005
10.1.6 住宅的设计与建造应与地区气候相适应,充分利用自然通风和太阳能等可再生能源。
条文说明:在住宅建设中,提倡结合当地的气候条件,充分利用自然通风和太阳能。

《关于加强太阳能热水系统推广应用和管理的通知》(苏建科〔2007〕361号)
一、自2008年1月1日起,我省城镇区域内新建12 层及以下住宅和新建、改建和扩建的宾馆、酒店、商住楼等有热水需求的公共建筑,应统一设计和安装太阳能热水系统。拟不采用太阳能热水系统的,由建设单位和建筑设计单位共同提出书面原因,经建设行政主管部门召集专家对原因进行分析论证后作出决定。城镇区域内12 层以上新建居住建筑应用太阳能热水系统的,必须进行统一设计、安装。鼓励农村集中建设的居住点统一设计、安装太阳能热水系统。
二、各级规划、建设、房产主管部门要在规划设计要点、建筑设计审查、工程质量监督、施工许可、房屋销售与物业管理等环节上,按照各自的职责分工加强对应用太阳能热水系统的监督、管理和协调,共同促进太阳能热水系统在建筑中的推广应用。

苏州市:苏建总110号
一、我市范围内的新建12层及以下住宅和新建、改建、扩建的有热水需求的公共建筑应按省厅文件要求统一设计和安装太阳能热水系统。
四、对提出不采用太阳能热水系统的,工程项目所在地的建设主管部门应组织专家进行论证。未按要求设计太阳能热水系统,又未经主管部门组织专家论证的,施工图审查机构应当要求建设单位补充完善后方可受理。

常熟市:常建15号
一、自2008年1月1日起,我市范围内的新建12层及以下住宅和新建、改建、扩建的有热水需求的公共建筑应按省厅要求统一设计和安装太阳能热水系统。
三、施工图审查机构应根据规划设计要点和有关标准规程进行审查,对未按规定要求进行设计或不符合设计标准的项目,施工图审查不予通过。审查通过后如涉及太阳能热水系统设计变更的,建设单位应按规定报原审图机构重新审查,通过后方可施工。

冷若冰 发表于 2011-1-19 11:29:57

太阳能就一定节能吗?有没有算过生产太阳能管、太阳能发电薄膜需要消耗多少能量?造成多少污染?据英国环保 ...
yueyue 发表于 2011-1-18 22:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


这个问题要做一个课题来研究的。。。。。。节能减排这个事情,说上就上了。。。。。。

太阳能至少是可再生能源的一种,是从这个角度来考虑的。。。。。

其余的,就是工业生产上的问题,是另外一个系统问题了。。。。。。

gblgb 发表于 2011-1-19 11:32:03

本帖最后由 gblgb 于 2011-1-19 11:33 编辑

1. 从规范及文件,可以看出:
从上到下,一级比一级严,
国家是“提倡”,
省级是“书面”,
地市是“不通过”。

由此可见,光有规范是不够的,还需要执行规范的人要合格。

2 仔细分析,还是可以提出不建太阳能热水的,
但是,为什么没有人提呢,
还是提了也白提,就是不批。

3. 设计人员不能“死搬”,
虽然太阳能热水不是电气设计人员的主专业,
但是,我们是否也应该提出负责任的意见呢。

4.如果有机会,我希望我们的专家们能够在规范及政策制定的会议上,建上一言。

5. 希望各专业,各位关心节能的人士,积极想办法,
解决“太阳能热水能耗高”的问题,
说不定,你也能弄个专利,利国、利民,还利己。

共勉。

冷若冰 发表于 2011-1-19 11:37:06

别说江苏,我估计全国各地都在抓这个节能减排,都在出台相关的行政令来提高节能效率。。。。。

这个太阳能是大家首先想到并且实施的项目。。。。。。当然也有别的。。。。。

看楼主的意思,太阳能在你们的地区至少是这个项目上,实施情况不是很好了。。。。。

不过这个小区,说真的,我觉得有些问题,问题在哪,我还说不清楚。这个案例会不会是单个特别的案例。。。

这个热水费用太高了。。。。。。运行费用这么高是不可能运行的。。。。。。这个是不能排除开发商的问题的。。。。

“因为南京一年日照的天数在220天左右,还有三分之一的日子”这样的自然条件还不能用太阳能吗。。。。

gblgb 发表于 2011-1-19 11:42:14

还记得,当年大炼钢铁的“土高炉”么。

时移,人不移,

国人还要付出多大代价,才能“实事求是”一点呢。

gdx8785 发表于 2011-1-19 11:48:44

本帖最后由 gdx8785 于 2011-1-19 22:50 编辑

楼主的:“3. 设计人员不能“死搬”,
虽然太阳能热水不是电气设计人员的主专业,
但是,我们是否也应该提出负责任的意见呢。“

说法当然没人能说不对
但是,就这问题而言,相关部门都有文件在此
作为设计人员或者施工方又有什么提意见的可能?
岂不是自找难受?
扫好一屋也就行了.

gblgb 发表于 2011-1-19 11:56:40

关键是,太阳能热水也涉及到电气专业。

比如说,负荷大的问题、线路问题、防雷问题、电涌保护器问题等等,

有没有人完整、系统地考虑过。

想扫好自己的一屋,也是件不容易的事。

冷若冰 发表于 2011-1-19 11:58:15

国人还要付出多大代价,才能“实事求是”一点呢 ———— 现在都在付出不是。。。。。

没有必要的付出和投资,肯定就没有回报的。。。。。。

G版说的对:扫好一屋也就行了。。。。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 真的要上太阳能热水吗,好好想想。