冷若冰 发表于 2010-12-21 22:13:23

尺爷，不是不负责，你说我都不懂，我的徒弟们怎么懂呢。。。。。

现在不是在补课嘛。。。。。。慢慢说，别着急。。。。。

奇了怪了，怎么今晚老诚不来了。。。。。。

尺短寸长 发表于 2010-12-21 22:17:01

在这里一时哪能说清。
先看《建筑电气》2006-6期的《高压系统接地故障导致暂时过电压与Uc值选取》论文后再说。

冷若冰 发表于 2010-12-21 22:17:14

这个防雷电波侵入，我原来一直认为屏蔽就可以处理了。可是防雷中心要求做这个SPD。

都要求很多年了。一直对这些问题都没有一个定量的分析，所以看到的就是这么个结果了。。。。

变电房做避雷器是有的，可是配电系统做SPD，大家还没有成为一种手段。。。。

问题出来了：这个防雷电波侵入一定要做SPD吗，直接电缆埋地然后接地是否可以解决问题。。。。。

尺短寸长 发表于 2010-12-21 22:24:34

本帖最后由 尺短寸长 于 2010-12-21 22:25 编辑

防雷、屏蔽可以通俗地认为：防范外部雷击、防雷电感应等；
SPD可以通俗地认为：防范配电系统内的雷击电磁脉冲（雷击和电网内各种电磁涌流等）。

保护电子信息设备，两者需要相辅相成，缺一不可的。

冷若冰 发表于 2010-12-21 22:30:28

我知道了，明天有问题再说吧。。。。。。哈哈哈哈哈。。。。。。。。

保护电子信息设备，两者需要相辅相成，缺一不可的。———— 这话很好。。。

rainmen_73 发表于 2010-12-22 08:46:06

这个防雷电波侵入，我原来一直认为屏蔽就可以处理了。可是防雷中心要求做这个SPD。

都要求很多年了。一直 ...
冷若冰 发表于 2010-12-21 22:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

我也一直有此疑问，如果变电所在室内，那高压电缆引入，高压侧也有避雷器，低压配电柜内还需要SPD吗，参数如何确定；如果变电所在户外，低压电缆埋地引入，电缆外护套金属接地后，低压总箱内还是要SPD吗，参数又如何确定。此两种情况，只有屋面有引入直击雷/感应雷的可能，所谓的SPD保护分级还与配电系统的前后级是一个概念吗。SPD的Imax和In与断路器的Icu/Ics是否类似，选择参数究竟用哪个合理；施耐德的275/440是否有问题，其样本为何还是用断路器做前级保护，仅仅是因为肥水不流外人田？他们没有合适的熔断器产品可用？

冷若冰 发表于 2010-12-22 10:08:11

那高压电缆引入，高压侧也有避雷器——————对呀，这个避雷器是干什么用的。。。。参数怎么确定。。。

低压电缆埋地引入，电缆外护套金属接地后，低压总箱内还是要SPD吗————这个是要的，这又为什么。。

所谓的SPD保护分级还与配电系统的前后级是一个概念吗————概念可能不一样，可是有些类似。。。

楼上的问题很多啊，大家都很疑惑。。。。。

尺短寸长 发表于 2010-12-22 21:00:31

高、低压设备和高、低压线缆的耐压水平，不可能同日而语吧。

还有雷击造成的建筑物“地”电位“瞬间”抬高是不是个问题？

cqzrm 发表于 2010-12-23 21:29:45

Up——
SPD的电压保护水平，衡量SPD优劣的一个重要指标。

原则上，Iimp、In值越大和/或Uc值越大，其Up值 ...
尺短寸长 发表于 2010-12-21 22:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
“若Iimp、In值大和/或Uc值大，其Up值却能够做小，那这个SPD就牛了，好东东！”
如果能做到这个水平，一级SPD就可以包打天下。SPD分级理论就此结束。

cqzrm 发表于 2010-12-23 21:33:12

今天见到关象石老师，老人一身正气、满腔热诚。对GB50343编委提了79条改进意见。

L1L2L3 发表于 2014-2-26 11:21:02

讲来讲去共模电压电流是电力电子技术里的概念，一个桥通过电流互感器取样桥的电流值，电流值转换为电压值进行比较，德州仪器里有电路图，专家在瞎胡闹
页: 1 [2]
查看完整版本: 什么是共模保护、差模保护