冷板评帖
闲寂无事，也就不想去评价《建筑电气》上的论文了，都是好文章，俱是各花入各眼，不一样的人有不一样的要求，就会看出不一样的妙处而已。神马是好？EASY，和你观点一致的就是好；同理，神马是不好，当然和你的观点不一致的，且看着有些扎眼，话不投机的，你要说他好都不知道能从何说起不是？ {:4_124:}
这就对了，下面把坛子里的帖子慢慢道来，说的好看，就顶一个，夸一句；说的不好看，也顶一个，拍砖一块，让我知道以后给您说好看的不是。{:4_92:}
本贴对事也对人。都是自家兄弟，看了高兴的，权当一笑；有不乐意的，我给你加分赔不是，都不可在意。所谓：清者自清，无需多言，且入正题。{:4_112:} 首评大鼻山，此公乃首批斑竹，要是按照大清律例，那就是开国元勋、铁帽子王啊。{:4_126:}
他的帖子自信满满，洒脱得很，说话也不用草稿，直接就拍，直来直去的风格，网路皆知。
他也不管人家年纪是大是小，一律先管人叫老弟，事后知道人家比他年长，也知道不好意思的道歉。
哈哈哈哈哈哈，非常有趣。是个性鲜明的人，在我们坛子里不多见。{:4_125:}{:4_125:}
也许和资历深有关，大鼻山工也高了，册也注了，且在这个年纪和地位上，他也无所欲求了，自然就放的很开。
谈起技术问题，方方面面都很有经验，特别涉及接地安全的，那是一套套的，也不知道从哪就生出这么多道道，且自成一家，那个“5线的TT”相信大家都记忆尤深。{:4_94:}
直至今天，也还是一个悬案，这个“5线的TT”究竟如何，他也不肯给大家一个满意的答案。{:4_93:}
要是和他探讨问题，他解释不清楚，就给你一个结论，让你自己去提升。文笔潇洒自如，风流倜傥。
相比之下，他的论文却中规中距，严谨有余，与之论坛风格大相径庭。由于所见论文不多，故不敢太多评论，有待再看。{:4_92:} 第二位，当数诚斑竹。其人不甚了解，论其资历，当与大鼻山几近，却不能确定，顶多也就是个估计。
人都巴不得把自己说得比天高，比海深的，此公自诩是个注册工程师，却数次历数自己读书之刻苦，考试之艰辛，通过之不易，与人形成鲜明对比。{:4_115:}
好像就他生活在水深火热之中，而大家都在享歌舞升平之欢。也不知道他招谁惹谁了，还是谁招他惹他了。唉，一声叹息，兄弟保重。{:4_100:}
可是他帖子里表述的理论，却时刻都能引起人的兴趣。有时候可以说是惊艳。{:4_124:}
首先他的帖子小心翼翼的，有一句没一句，且文笔艰涩，又略见错别字，整句话你就都不用明白了。{:4_108:}
就像一个人在说话，磕磕巴巴的，力图表达清楚自己，却越说越让人糊涂一般。
惨啊，老诚，你是惨，可是我更惨，你哪里比我还要惨。{:4_93:}{:4_93:}
等人好不容易弄明白他说什么的时候，石破天惊、天翻地覆的感觉劈头盖脸的，就觉得这个世界那是走到头了，2012直接提前，大家早早交代也就完了。{:4_105:}
十二万分的震惊就在这样的历史背景下出台且给人批的乱七八糟的，等再看见的时候，灌水都来不及了。
只好看着帖子被精华置顶，且大半年下不来，老诚更是要死要活要闭关继续修炼。
得，什么都赶这寸劲儿上了，都什么世道。{:4_123:} 好！{:4_117:}
有文字，有图示，有数量，有质量，有深度，有宽度。。。
看明天天一亮G版主就给你移到轻松一客。。。
G版————））））））））））））） 呵呵
PIGL评语甚妙
冷斑：换个好地继续{:4_116:}{:4_112:} 看不懂！！ 冷兄，论坛大贤人，当自评一帖。
治学以诚 发表于 2010-12-15 14:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
{:4_111:}{:4_111:}闲人而已。。。。。。自评就不好意思了。。。。。。
老诚，我对你的短评，还工整否。。。。 贵宾说了一个，斑竹说了一个，下面是不是该说个板油了。。。。
要论板油，那猪猪不得不提，ID pigl 的是也。。。。PIG就PIG了，可是还要在后面立根旗杆，好不嚣张。。。{:4_90:}
再看看头像，还有翅膀。。。。。厉害厉害，飞天猪猪，这是我看见此公的第一感觉，而且我觉得此公不同凡响。。。
我的感觉一直是对的。。。。可是……{:4_127:}
此公一直比较低调，回帖也是只有一句、两句的，比较拘谨。。。。难道我看错了人。。。。
终于有一天，猪猪露出了翅膀，在一条规范的理解上认真起来了。估计他也觉得事关重大，也不愿意这么继续低调的做个乖猪猪了。。。。误人误己了。。。。。{:4_124:}
在反复陈述自己对帖子中观点的理解之后，下了一个惊人的结论：我真该约人裸奔去了。。。。。。
这与他“何不潇洒走一回。”的签名那是相当的前后呼应啊。。。。{:4_112:}
飞天猪猪的想法很简单：潇洒走一回；猪猪的要求也很简单：约人裸奔。。。。
至此，猪猪一发不可收拾。。。。。。。
先是灌水像我示威，显示其“不是我不灌，是我不敢灌”的勇气。
然后写出了一首自创体裁的诗歌，美其名曰：梨花体。。。。显示其超人一等的创意思维。。
写诗那是相当困难的，不但文笔好，创造性也要优越才可以。。。本坛除了老诚偶尔写写对子什么，还没人尝试用这个诗…… ）））））））来灌水。。。。
何况猪猪还创造出了新诗的流派：梨花体。。。。。{:4_126:}
偶的神呀，了不起。。。。梨花体的创始人出自咱们坛子，这个，说到哪，就算说破天都是一个长脸、神气、自豪的事情不是。。。。。
再就是是一口气回答了13个脑筋急转弯。。。。并且全对。。。。飞天猪猪高超的IQ。。。把出题者几乎气死。。。。
好了，一代天骄，飞天猪猪，横空出世，借着一双透明的翅膀，嘴里吟着梨花体，手脚并用，灌水本坛。。。
既生猪，何生……估计诸家板油会要发出类似的感概了。。。。。
{:4_92:}{:4_94:}{:4_94:} 我一定做到每贴必读，尽量做到每贴必顶。。。。。。。
发贴者用心不用心的，顶帖的时候就可以看出端倪了，哪里还用得着尺子去衡量。。。。。。
对又如何，错又如何。。。。。对错也就一念之差。。。。。这么较真干什么。
想较真的，自己写论文投杂志社去好了。。。在这里较真，不怕别人把你的东西给剽窃了，至少会抄袭去了不是。。。。 我的神啊，哥哥耶，这。。。这。。。这个我就消受不起了。
我本就是一俗人，少小轻狂，老来伤悲，有些经历，过了图剩回想。
还好，独爱这一“电”门。
喜欢默看坛子中各位前辈指点江山。偶发一言，诸如裸奔，完全是性情所致。也幻想与各位激扬文字，无奈实力不济。非谦言，冷版主可查贴。
另澄清两事，1、关于梨花体的诗歌，流传已久，我是听老师讲的。那天完全是怕喝彩兄误解，讲个笑话。
2、关于智力问答，我的IQ估计和范伟查不多，“1+1在什么时候等于3”，哈哈。我那天是“百度”的答案，已经在彼贴向庄主致歉。 “对又如何，错又如何。。。。。对错也就一念之差。。。。。这么较真干什么。”
这我不赞成。对错就一念之差，却千壤之别。
虽说1+1=3是算错的时候，算错也是个条件，那他对了。1+1＝2，条件是算对的时候啊。所以凡问题的答案均有个条件，条件成立，该较真时就较真。
几次听冷兄言酒，有机会，请你喝两壶。
{:4_107:} 关于梨花体的诗歌，流传已久—————— 哦，有这么一说。。。。可是你用自创的诗歌灌水确有其事吧。。。
独爱这一“电”门——————有这个灌水足矣。。。。{:4_126:}
所谓：人怕出名猪怕壮。。。。你一个猪猪，怕什么出名啊。。。。。。
真是的。。。打搅了我评帖的雅兴，当心你一只耳朵哦。。。。。{:4_125:} 几次听冷兄言酒，有机会，请你喝两壶。—————— 好啊好啊，到时候叫上老诚。。。。
那老诚，喝酒以后好耍醉拳，也能给大家助助酒兴不是。。。。。 本帖最后由 冷若冰 于 2011-1-6 19:46 编辑
江山倍有人才出。。。。。。。
这个飞天猪猪今天上了灌水月榜，那是相当困难的一件事情的。。。。。。{:4_126:}
怎么办，怎么办，我这个灌水斑竹还要不要、还想不想混下去了。。。。。{:4_108:}
这个猪猪和老诚什么关系，是不是老诚找来专门对付我的。。。。。。{:4_123:}{:4_123:}