pigl 发表于 2010-12-15 00:02:50

猪猪,就算搞不好,咱们也给70楼的兄弟喝彩好不好,给他喝倒彩。。。。。

哈哈哈哈,人家低调,做过军工 ...
冷若冰 发表于 2010-12-14 23:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

标喝倒彩,就是批不倒,为勇气喝彩,为追求真理喝彩才是。
你老是挤兑诚版主,冷版主,这样不好。要作有意义的事,许三多早就说过了。
另,我的耳朵不出售,要留给老婆扯的。搞懂此贴,下酒菜大不了我买啰。

冷若冰 发表于 2010-12-15 00:04:47

用过负荷去校验热稳定性,还能发表————“过负荷去校验热稳定性”是基本概念。。。。

发表关于“过负荷去校验热稳定性”是高深理论。。。。。。

猪猪,你说行,人家说不行,这个是搞不定的,要搞定,得用非常手段的。。。。。

恭恭敬敬洗手待读。——————哈哈哈哈,猪猪动手了,要不洗手干什么。。。。

猪猪,说,对老诚干什么了。。。。。。。

wurenhecai 发表于 2010-12-15 00:06:14

晕哦,有人喜欢看热闹。我可没说诚版哦,既没针对个人,也没资格批评谁。主要是诚版讲的理论太高深,闻所未闻,例如赢几秒的问题,还有50楼的5S,天呀短路都是瞬时,漏电也不会超过5S,真恨自己的基础知识不扎实听不懂呀

冷若冰 发表于 2010-12-15 00:09:09

我的耳朵不出售,要留给老婆扯的。————哎,知道疼老婆,和你的老祖宗一个样,好。。。。。

你老是挤兑诚版主—————— 没办法啊,这么挤,他也没点油水出来。。。。而且他还在继续忽悠。。。

猪猪,你的图什么的都没问题,有问题的是老诚。。。。。他在忽悠大家呢,给我识破了还在硬撑。。。

我就觉得老诚不对,真的不对,猪猪,你看他在4.2.2条的谈论里,觉得对吗,不对嘛。。。

pigl 发表于 2010-12-15 00:22:07

本帖最后由 pigl 于 2010-12-15 00:23 编辑

哦唷。楼上,楼上上都是夜猫子嘛。
没有其他意思哈,喝彩兄,标晕,如言语有不敬,我道歉。
我{:shutup:},我{:49:}。为了缓和一下可能尴尬的局面,我去轻松一客讲个笑话。

wurenhecai 发表于 2010-12-15 00:27:38

冷若冰 发表于 2010-12-15 00:35:38

主要是诚版讲的理论太高深,闻所未闻,——— 哈哈哈哈,有了这话,老诚又要在我面前显摆很长一段时间了。

楼上的,我作证,你说了,说老诚了,还说的是坏话。。。。。{:4_125:}{:4_125:}

到时候你说是我说的不就完了。。。。哈哈哈哈哈,你怕啥。。。。

pigl 发表于 2010-12-15 01:08:53

喝彩兄,这个表诚版主会说”都是烂熟在心的,每条线每个字都烂熟的。”
我说了我现在不信他的。
不过诚版主不相信先入为主,一定要跳出框框来说事,先就这点精神我觉得就该尊敬,哪怕是跳出框框却跳进坑坑,能证明自己错也是一幸事。
呀。顶晕了,说了今天不在这里顶了,冷版主,中你招了,
我{:4_96:}

cqzrm 发表于 2010-12-15 08:33:05

老诚32楼
“能量允通曲线不能用来校验导线或电缆短路热稳定。
长延时曲线的惯性动作曲线也不能用来校验导线或短路热稳定。”
老诚34楼
“限流断路器只是短路限流,过载长延时段不限流。
断路器AS曲线是两条线。一条是惯性动作曲线。”
老诚37楼
“若干楼发的CM1曲线的,惯性动作曲线I2t=1.25KA2S。或1.25*10的6A2S.
(In=100A断路器)
按电缆赢2秒计算,电缆截面应大于11平方,选16平方。根据100A载流量选电缆25平方,电缆赢开关28秒
是按热惯性动作曲线,500A,5秒条件导算的,并不会骗谁。”
老诚39楼
“看9楼,长延时曲线是双金属片热脱扣曲线。是两条曲线围成一个封闭环。”
老诚49楼
“25平方的YJV电缆,I2t=115*115*25*25=
用该值求,500A断路器动作时间t=33秒,故有电缆赢开关28秒一说。
有关此问题的很多讨论,需行文说明。”
老诚50楼
“依9楼图,断路器500时动作时间t=5秒”
老诚65楼
“续一帖,以CM1为例,两种情况。
安装在电缆末端,配出YJV25电缆。
与安装在变配电室,配出YJV25电缆。
两者短路电流是不同的,有10倍差别,而断路器分断时间却是相同的。
这之间微妙的差别,不进行短路热稳定校验,恐怕你说不通这个理去。”

(按老诚极力推崇pigl在54,55楼的算法,是按CM1长延时动作曲线热态t=5S来校验短路热稳定。)

不知道想说什么,喊着华山派的口诀,打出嵩山派的拳法。
把自己的做法和对别人的疑问说清楚不是难事吧。。。期待!

治学以诚 发表于 2010-12-15 09:38:19

欺人之难,何况欺世乎?
小计已为cqzrm 、pigl 、wurenhecai 、冷兄诸兄试破。尤其cqzrm兄点评更是经典。

不知道想说什么,喊着华山派的口诀,打出嵩山派的拳法。
把自己的做法和对别人的疑问说清楚不是难事吧。。。期待!

前夜成文《I2t值试读》:结语“后记:笔者对于《低压配电设计规范》GB 50054-95第4.2.2条文的认识,由不完整到完整,由错误到正确经历了很大一个波折,并在论坛上对此问题下断语过早,在此诚恳向全国各位同行道歉。”

治学以诚 发表于 2010-12-15 09:43:39

本帖最后由 治学以诚 于 2010-12-15 09:45 编辑

大家还在残缺认识中挣扎,感谢大家陪伴着我,对该条文,穷尽其理,并促成我比大家早那么一小步爬到认知的新高度。
我并不承认该条文是正确的,请冷兄不要高兴太早。

sccat 发表于 2010-12-15 12:41:49

有文,要让大家看看才好。

cqzrm 发表于 2010-12-15 15:33:32

85楼一个错字,一个别字。
全“坛”不是全“国”;“识”破不是“试”破。{:titter:}

治学以诚 发表于 2010-12-15 15:43:11

喊着华山派的口诀,打出嵩山派的拳法。
cqzrm 发表于 2010-12-15 08:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
任我瞒天过海,不抵兄弟法术无边。,呵呵。

冷若冰 发表于 2010-12-15 19:44:12

大家还在残缺认识中挣扎,感谢大家陪伴着我,对该条文,穷尽其理,并促成我比大家早那么一小步爬到认知的新 ...
治学以诚 发表于 2010-12-15 09:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

哎,我高兴什么,说了半天,你都不接受,我生气还来不及呢。。。。

我正想着怎么说服你,可是一时半会说不清楚而已。。。。。

你要是自己认识到了,我在你面前可就没了显摆的机会了。。。。。。

苦啊,有老诚在,压力大啊。。。。{:4_108:}{:4_108:}
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11
查看完整版本: 审图意见