2010年11期《建筑电气》读后感
11期到手，有我关注的文章，非常好。首篇就是关于谐波的。并且这篇文章针对的是民用建筑的谐波前期控制。谐波影响电能质量众所周知，如何抑制，一直以来都是运行后期调整。电力工程完工后，再通过测试考虑抑制的问题。
这篇文章讨论的却是谐波估算的问题，并且推导出了公式。不知道公式的权威性有多大，要是能推广，这个公式很好的在设计阶段的理论与实践中，建立了一个模糊的渠道。也不知道应用范围能有多大。
谐波的理论研究也很多，可是成系统的不多，零星。在知道谐波源的条件下对谐波的估算公式的建立，应该是一次突破性成就。可惜这个公式可能仅针对部分频谱。计算过程没有体现，也算难能可贵。
即使是节能措施，对此也就是一个谐波大小的约束，还没有设计阶段如何估算的相关介绍。
文中又一次提到零序电流，这个问题我一直未能接受和理解，比较麻烦，太抽象。 第二篇文章从工程实践的角度讨论了电容器对谐波的放大问题。有很多的实测数据供参考，与前文形成一个鲜明对比。
前文从理论的应用上建立了数学模型，后者直接以实际数据说明问题本质。文中结论很简单。可读。
第三篇文章介绍了一种基于互联网协议的视频监控系统。不知道是国产的，还是进口的，估计进口的可能性比较大。
基于互联网的视频监控系统不熟悉，应该兼容性好，可是安全性怎么把握就不知道了。这方面了解不多，接触也不多，和我们的关系不是很大。文中介绍的视频监控系统，特别适合大型、远程监控系统的市场需求。 这期的文章太少了。。内容比较生僻，航站楼塔台、静电防护、视频声像技术，还有一个海洋平台的临时用电。。。。平时都不容易接触到的项目工程。。。
看来，精华还是经过浓缩的。。。。编辑组织的比较好。。。。比如首篇和第二篇，非常有对比性。。。
本期似乎以实际工程介绍为主，很适合才参加工作的，没处理过类似工程的同行，看看还是很受益的。。。 好久没来~~冷版开始试水读后感啦~~~学习下 竹子，最近看《建筑电气》了吗，看了写写学习感受呗。。。。 十一月的刊物总体感觉可读性很小（只代表个人意见，各文章的含金量还是很高的，我只是从整体说），这事也怪编辑。整个11月的刊物都太生僻，与实际工程接触较小。同意冷版主的观点。 十一月的刊物总体感觉可读性很小——————对的对的。。。
和我们平常接触的东西不一样。。。而且生僻。。。。
《建筑电气》历来有指导性，是不是我们以后对这些内容的东西要有接触了。。。。 现在设计就是卖苦力、挣产值，有几个去搞谐波计算？ 楼上朋友说的确实也是实情，但是做学问恐怕不能太功利、太浮躁。囫囵吞枣、不求甚解，恐怕得不到专业水平的提升哦。知其然，还要知其所以然，岂不是锦上添花的好事？个人以为，11期谐波文章体现了一种孜孜以求的治学态度，作者没有因为没人做谐波计算就人云亦云，勇于探索的精神值得我等学习。 有几个去搞谐波计算——————不急不急。。。。
不是不想算，是找不到简化的数学模型，如果这篇文章的表达式能够成为运行前的简化公式，以后可能就要算了的。。。。
谐波抑制是节能环保的重要措施。。。。慢慢来吧。。。。 今天又重读了一遍关于谐波估算的文章，开卷有益。。。。。
本文的估算公式是针对总谐波畸变率的推导。。。。
畸变率的估算可以在设计阶段对谐波水平有个大致的评估，以期在设计阶段即可采取抑制谐波的措施。。。。
不知道我说的对不对。。。。。大家什么意见。。。。
页:
[1]