有错别字，“镇流器”怎么写成“整流器”。老冷，我的语文不是最差的。
秋石 发表于 2010-12-4 22:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
秋石，老诚是技术最好的，语文最差的。。。
我是灌水最好的，技术第二差的。。。。技术最差的是谁，我也不知道。。。。在等着他来呢。。。
{:4_124:}{:4_124:}
T5管适合于环境温度较高时，发光效率较高；T8适合于环境温度较低，发光效率较高。
T5管适合于环境温度较高时，发光效率较高；T8适合于环境温度较低，发光效率较高。
huanwh 发表于 2010-12-5 22:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
兄弟，这个知识哪来的，我怎么一点不知道啊。。。。。。。
新鲜新鲜，你指点指点。。。。
直管T8、T5都是气体放电光源，不同之处有：
1 管径：T8 26mm, T5 16mm.
2 镇流器：T8灯管可配用电感式或高频电子镇流器。
T5灯管可配用电子镇流器。
3 灯管功率系列不一致：
T8有18、30、36、58（W)等系列。
T5有14、21、28、35（W）等系列。
yueyue 说的和我“听”到一样，当然我没试验过，也不知道灯具试验条件。
我知道的是T5,28W的长灯管的灯具要小些，比如办公室用600x600吊顶时，用T5三管格栅灯嵌进去会有缝隙，后来灯具加包边才解决的。
WO斑，还真的有这么一说，你哪听来的。不会也是网上吧。。。。
要有个书之类的，系统说说就好了解了。。。
电子镇流器的寿命不敢恭维，我的看法是用节能型电感镇流器。
电子镇流器的寿命不敢恭维，我的看法是用节能型电感镇流器。
电子镇流器的寿命不敢恭维，我的看法是用节能型电感镇流器。
890214 发表于 2010-12-7 09:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
T8管还能用电感镇流器
T5管就用不了电感镇流器
现在我渐渐的开始不用T8了,T5管普及的时代快到了,特别是江苏公建节能按目标值后
本帖最后由 尺短寸长 于 2010-12-7 22:07 编辑
现在我渐渐的开始不用T8了,T5管普及的时代快到了,特别是江苏公建节能按目标值后
尺短寸长：
1、“渐渐地”。。。。。。
2、上述说法值得商榷，有些片面认识T8管了。
至少在目前，T8、T5管是各有利弊的。
关键：如何用对T8管。
提示：T8管有各种各样的噢，要分清楚、用对地方；有些T8管采用一定技术措施不输于T5管，且更有优势。
你别说，我们这也开始施行T8退出机制，T5和T8的价格差不多了。。。都建议采购T5了。。。
就是这个电子镇流器价格还是比较高，不过高品质电感的更高。。。。。
哈哈哈哈，大家慢慢挑。。。。
江苏公建按目标值后，T5在功率密度上并不优于T8，关键还是看计算结果确定。但T8用节能电感镇流器时影响较大，有些房间计算不能满足。
T5的光通是环境温度35度时，如果25度，一般约为90%，T8的光通量是环境温度25度时的数据。
正常T5三基色和T8三基色比，系统光效小于T8(按电子镇流器计算)如T5 28W (系统功率32W)光通2650，T8 36W(系统功率36W)光通3350。T5高输出型的系统光效与T8相当(当然环境温度不同时)，但价格较高。
至于谐波，符合谐波国标的电子镇流器应当都不成为困扰(28W及以上合格的电子镇流器谐波含量计算下来一般都不应超过33%)，小功率的应限制使用，因国标对其电子镇流器的谐波含量相当宽松(疑似可达80%以上)，目前优质电子镇流器的谐波含量在20%以下，据此，照明回路的电缆载流量谐波校正系数可选0.86(15%~33%的值)
