2010年7期中《35KV变电站方案比较分析》中结论令人意外
本帖最后由 wurenhecai 于 2010-12-3 09:22 编辑第7期中《超大型建筑群35KV变电站方案比较分析》中,作者通篇在经济上技术上对比分析,一级变电,采用KYN柜有明显优势,可是文章末尾,作者一笔带过的得出最后结论是采用二级变电 ZX柜,令人唐突意外。
个人揣摩作者意图是不是因为ZX比KYN运行可靠,而ZX柜的一级变电经济上太贵才采用二级变电呢,如果是因为这个原因,完全不需要搞什么运行经济比较了,直接采用二级变电ZX柜好了 诚版才4个月就吃不消了,耐心等! 翻看了一下本期投稿采录情况,均为6月初收稿,当月录用在杂志中。
我要质问杂志社:我的稿件为什么可以四个 ...
治学以诚 发表于 2010-12-3 09:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
{:4_128:}{:4_128:}老诚这把可能又玄了。。。。人家的怎么就这么快呢。。。。
如果老诚不是这里的斑竹,估计早就退稿了。。。。
老诚,你的东西到底咋样,还是在坛子里给人评判一番再说吧。。。。。咋样。。。{:4_124:}{:4_124:} 斑竹有特权吗? 斑竹有特权吗?
sccat 发表于 2010-12-7 11:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你要是有文章,找个斑竹帮你推荐推荐,你看看有没有特权。。。。。
版主的文章都给退了哦。。。
页:
[1]