柬埔寨-路灯漏电-踩塌
路透金边11月23日电---柬埔寨政府和官方媒体周二称，在传统送水节的最後一天，金边的一座桥梁发生踩踏事故，至少345人死亡，数百人受伤。目击者称，周一晚些时候，有几人在连接金边市区与鉆石岛的一座小桥上触电，随後发生了踩踏事故。当时很多人正在那里参加庆祝送水节的活动。
大多数人是因溺水、窒息或在逃生中被踩塌致死。很多人在露天餐厅吃饭，当时正准备穿过该桥返回市内。
官方电视台援引来自两家医院的报告称，死者中至少有240人是妇女。
中新网11月23日电 据外媒报道，柬埔寨首都金边钻石岛发生的严重踩踏事件已经造成349人死亡，至少500人受伤。因为很多伤者伤势严重，死亡人数可能还会上升。
据经历这次踩踏事故的岩桑称，金边市区连接钻石岛的一座窄桥在当地时间22日晚9点多就被人群堵住了，11点发生了踩踏事件。他说：“人们都挤在桥上不能动弹，有人被推到水中。出现踩踏后，还有一些人为了逃生跳到水里。”他本人直到1点钟才通过，腿部也受了伤。
而据一位踩踏事件发生后到达现场的目击者称，“人们的尸体都摞了起来”。
这位目击者还称，在踩踏事件发生后的几个小时内，事件现场充满了救护车来往的鸣笛声和人们的哭喊声。
此外，现场救援者还看到河中有很多被淹死的尸体。
据警察和救援者表示，他们在人群中为救护车开道，有时还不得不抽起皮带让人们闪开，以便及时运送伤者。
据目击者称，在事故现场，鞋子扔得到处都是，还有些人坐在地上。救援者将遇难者尸体背出现场，帮生还者展开身体并实施人工呼吸。除了救护车，一些死伤者被放到平板卡车或摩托车后座上送往医院。
据报道，在柬埔寨的主要医院卡尔梅特医院，病房被尸体和病人占满，一些病人只好在走廊里接受治疗。
据该医院的一名医生介绍，伤者死亡的主要原因是窒息和触电。有报道称，很多人是因为桥上的灯漏电而死，而柬埔寨官方坚称没有人死于触电。
柬埔寨踩踏事故多人死于窒息及触电
凤凰网资讯 > 国际 > 最新报道
2010年11月23日 09:24
柬埔寨首都金边钻石岛发生践踏事件後，大批伤者被送到医院，有人说事发时人群太挤拥。一位目击者声称，“我在人群中被挤得太久，实在是太热了，然後我就晕倒了。”
一位金边市民称，“很遗憾很多人死亡，这种事件从未发生过。这是第一次发生这种事。”
事后伤者被分流到多家医院，大批家属赶到医院寻找失联的亲人，有医生称，部分死者是死於窒息，但也有人是死于触电。有目击就声称，造成踩踏的原因，是因为桥上被拥挤的人群攀扶电线，导致电线掉下，电死了人，人群恐慌走避。又有示威者称，踩踏事件开始後，警察发射水炮驱散人群，导致更多人触电，甚至连部分警察也触电。
默哀！{:cry:}
需要我们更加重视室外电气设计，加强这方面的理论学习，并结合实际工程不断提高、完善我们的认识。 {:4_123:}{:4_123:}
太惨了。。。 1)目击者称，周一晚些时候，有几人在连接金边市区与鉆石岛的一座小桥上触电，随後发生了踩踏事故。当时很多人正在那里参加庆祝送水节的活动。
2)据该医院的一名医生介绍，伤者死亡的主要原因是窒息和触电。有报道称，很多人是因为桥上的灯漏电而死，而柬埔寨官方坚称没有人死于触电。
3)有目击就声称，造成踩踏的原因，是因为桥上被拥挤的人群攀扶电线，导致电线掉下，电死了人，人群恐慌走避。又有示威者称，踩踏事件开始後，警察发射水炮驱散人群，导致更多人触电，甚至连部分警察也触电。 值得反思。 警察发射水炮驱散人群，导致更多人触电，甚至连部分警察也触电————警察也不懂电，十二万分震惊。。 电气设计若考虑周全些，想必不应如此之惨。
承诺一个月内写就论文一事（关于5线TT兼论路灯接地），我一定要想方设法完成它。
腹稿酝酿已定，唯文字组织，是一件累人的事情。 警察发射水炮驱散人群，导致更多人触电，甚至连部分警察也触电————警察也不懂电，十二万分震惊。。
冷若冰 发表于 2010-11-23 19:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
"警察也不懂电"----------呵呵,似乎警察就应该懂电?冷斑的要求也太高了. 电气设计若考虑周全些，想必不应如此之惨。
承诺一个月内写就论文一事（关于5线TT兼论路灯接地），我一定要 ...
尺短寸长 发表于 2010-11-23 20:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
"是因为桥上被拥挤的人群攀扶电线，导致电线掉下........"-------- 整个事件的关键点 本帖最后由 冷若冰 于 2010-11-23 21:30 编辑
因为桥上被拥挤的人群攀扶电线————这些人还真不懂电。。。。
电线也随便拉。。。
架空线路不能这么敷设啊，要是用电缆多好。。。。 冷版，快重新编辑一下。 我知道了，他们不是拉电线玩，是想拽着电线，我还以为他们高兴过头了，乐极生悲。。。。
这个电线还真不能这么敷设。。。。。 王朔有一句话，很经典：
无知者，无畏！
很多事情，知道其后果，才会感到害怕。
我在1995年听过GB50058-92《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》宣贯后，心中的恐惧，难以言表（因为在之前，我是绝对属于无知的，防爆电气设计可绝对不是写上要求防爆那么简单）。
同样，看到路灯的接地，居然不分析高压接地、共地情况，就敢随意采用TN-S却又不要求等电位联结，我无语。
只能写论文来说清这件事情了。 是吗？
还是请诚版化时间研究一下GB16895.11-2001（idt IEC60364-4-442：1993）《建筑物电气装置442低压电气装置对暂时过电压和高压系统与地之间故障的防护》，再说“确实是个伪命题”是否更为妥当？
别急着先下结论为好。