gdx8785
发表于 2011-4-18 20:55:21
本帖最后由 gdx8785 于 2011-4-18 20:56 编辑
呵呵
此贴并非谁都能看懂
对于那些个一直在"研究"为什么1+1=2的类型来说
咱也实在不奢望他能看懂这个帖子
jychen1
发表于 2011-4-18 21:15:16
向王老学习,向王老致敬。
秋石
发表于 2011-4-19 19:51:12
再看此贴,感触颇多,唉!
治学以诚
发表于 2011-4-19 20:58:58
治学以诚
发表于 2011-4-19 21:00:24
治学以诚
发表于 2011-4-19 21:01:49
治学以诚
发表于 2011-4-19 21:02:32
治学以诚
发表于 2011-4-19 21:04:45
gdx8785
发表于 2011-4-20 00:14:26
本帖最后由 gdx8785 于 2011-4-20 00:29 编辑
前面有4帖被屏蔽
原因不得而知道
下面引用:治学以诚: 先做人。后做事这个烂帖,也能推荐贡献 + 5
回复:是不是烂帖,自有网友评论,然后自会给出各自的结论
我的看法:想说明一件事,说简单也简单,说复杂也复杂
可以认为取决于其文化积淀,或者说自身的修养,一个中国人,如果连中文都说不囫囵,实在是说不过去的
----------花点小钱,买本字典,还是值得的
治学以诚
发表于 2011-4-20 08:42:41
sundq
发表于 2011-4-20 10:51:07
学术争论完全可以写篇文章,把自己不同意对方的观点写出来,证据罗列出来,直接写封信过去。或登在论坛。
只是一味批评,没有合理的理由。。不能服众。
冷若冰
发表于 2011-5-5 18:53:17
哈哈哈哈,老诚哪是想服众,老诚想炒作。。。。。。
gdslrq220
发表于 2012-3-16 02:03:14
王老不会用电脑,也没人能给打字,所有的文章和书稿都是自己一个个字写出来的,上次去王老家里拜访,翻看了一些手稿,看这些一丝不苟的文稿和插图,真是感慨万千。这句话特有感触。一位86岁的高龄老人,不说学术,这种敬业精神,值得学习,也是物欲横流的世界所欠缺的。90后,00后大多是功利主义了,唉!
sccat
发表于 2012-3-16 14:26:17
这个跟什么年代没有关系,只是个人问题。
yangyang7201
发表于 2012-4-26 23:55:05
{:1_274:}{:1_274:}{:1_274:}{:1_274:}{:1_274:}