治学以诚 发表于 2010-10-29 08:38:32

不代表 发表于 2010-10-29 11:05:28

谁说要这么做的!?

治学以诚 发表于 2010-10-29 14:58:06

冷若冰 发表于 2010-10-29 19:05:46

我还以为又出什么事了,原来是山东的说法,一个省而已,代表不了“目前”的。。。

冷若冰 发表于 2010-10-29 19:06:25

不过,住宅卫生间的等电位联结每次验收都有问题就是了。。。。

zly2008 发表于 2010-10-30 13:34:19

回复 3# 治学以诚


    是不是理解错了?这里的意思不是你说的那样!

治学以诚 发表于 2010-10-30 17:38:51

冷若冰 发表于 2010-10-30 23:09:47

是不是理解错了?这里的意思不是你说的那样!——————超喜欢你的回帖哦。。以后常来哦。。。

我们这里是每户都做卫生间等电位,且所有的卫生间等电位做法都是一样的。————那就好,至少统一了做法。。。

无限创意 发表于 2010-11-1 05:09:51

哈哈哈 立管是无辜的
不过24层都不联 是有危险的 无须解释 水管“带电”的事情也不新鲜了
某些联某些不联 那更可怕
每隔几层或几米联一下?理论上没什么问题 可按照老诚一贯的主张 这个“几” 背后是不是得有计算依据?
每家情况环境不同 反正我是算不出来
那就都联吧 你能怎么办?{:titter:}

冷若冰 发表于 2010-11-1 19:11:16

卫生间内的一根破水管,从1楼到24楼,每隔3米就必须和卫生间地板钢筋连接,重复24次连接————联!

我才看清楚。。。。。。

songzhj 发表于 2010-11-3 15:45:55

山东人民有钱呀,排水管都用铁的,我们这里都是塑料管了。
不会是给水管吧?

冷若冰 发表于 2010-11-3 23:03:30

排水管都用铁的,————改扩建的不可以吗。。。。
页: [1]
查看完整版本: 严重质疑目前卫生间等电位做法。