治学以诚 发表于 2010-10-19 16:06:34

治学以诚 发表于 2010-10-19 16:18:35

冷若冰 发表于 2010-10-19 19:27:58

搬个沙发坐下慢慢看老诚教课。。。。。。

忽见有人说：接地是门玄学，深奥的很。————是科学，不是玄学吧？老诚总喜欢写错字。。。。

冷若冰 发表于 2010-10-19 19:29:56

对了，老诚，请李先生注册登录咱们论坛，你怎么个意思，表个态，阿斯好操作了。。。

秋石 发表于 2010-10-19 21:35:52

普及常识，任重道远。
忽见有人说：接地是门玄学，深奥的很。甚为不解。立此帖，千字以内，必达知天下。
治学以诚 发表于 2010-10-19 16:06 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
“千字以内，必达知天下”，我个人认为你说不清，我看到一份资料，参与美国NEC标准的编写人都在说接地是容易混淆的。

治学以诚 发表于 2010-10-20 09:24:12

治学以诚 发表于 2010-10-20 09:31:28

治学以诚 发表于 2010-10-20 09:35:41

冷若冰 发表于 2010-10-20 12:35:14

好好好，老诚，把每个帖子剪短些，楼上长了些，让大家慢慢看，慢慢体会。。。。。

冷若冰 发表于 2010-10-20 12:58:46

因为水平接地体我研究的结果是，我们国家应当废止使用——————为什么？

因为这个吗：大部分雷电流不是通过垂直接地体的侧表面泄放的，而是通过垂直接地体的下尖端泄放的。

冷若冰 发表于 2010-10-20 13:00:38

当防雷接地体与配电系统的接地体在室外首先连接后，防雷接地体采用导线或导体引向引下线，配电系统的接地体采用导线引向设备，这是安全的，因为，雷电流在强大的电磁场力作用下，已经得到了一条低阻抗通路，不必再绕行另外一个接地极。————这个能不能建立一个数学模型来比较说明？

冷若冰 发表于 2010-10-22 18:57:47

怎么了，老诚又熄了？

sccat 发表于 2010-10-23 07:56:50

本帖最后由 sccat 于 2010-10-23 08:14 编辑

一个观点要经过千万次质疑，才能作为一种普遍共识被大多数人接受。

治学以诚 发表于 2010-10-23 08:40:09

yueyue 发表于 2010-10-23 10:48:20

引用“二、避免三相负荷不平衡时的，中性点电位鍽移，导致相电压的波动。”
对于Y/Y0接线形式有效，但对于△/Y11接线，中性点无论是否接地，三相负荷是否平衡，中性点电位对3相电位基本不变，相电压基本无波动。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 地、接地、接地技术