秋石
发表于 2010-10-14 14:01:41
建议很好,文章写就,已投出。
直批规范严重错误。能否发表并不在我了。
治学以诚 发表于 2010-10-14 09:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
如果写的在理,我想杂志社会给你发表的。李顺康批强制性条文的文章都敢刊登,何况你只是批规范呢?老诚,你应该相信杂志社。
嘿嘿嘿嘿
发表于 2010-10-14 14:02:22
这个要好好看看。估计这个要发表,那么以后的期刊就热闹了
秋石
发表于 2010-10-14 14:06:58
这个要好好看看。估计这个要发表,那么以后的期刊就热闹了
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-10-14 14:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你这么一说,万一论坛上还有另外一个“治学有诚”也对老诚的文章来个全批判呢?那论坛岂不{:4_121:}
阿斯
发表于 2010-10-14 14:42:31
此文一旦发表,震翻中国电气界。
治学以诚 发表于 2010-10-14 09:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
首先我不认为杂志社有没有胆量这一说
只要你的文章出彩,不可能不发
并且一个不发也不等于一个文章不出彩。
如果老兄大作真的出彩并有如此大的能量的话,
即便杂志社不予采纳又何妨呢?
可以投稿全国情报网网刊《建筑电气设计通讯》
如果是金子,咋都是金子
相信大家都在期待看到他的光芒
祝顺利刊登
冷若冰
发表于 2010-10-14 19:56:56
天啊,阿斯,你小点声。。。。{:4_124:}
阿斯
发表于 2010-10-14 22:26:11
怎么了,老冷?
嘿嘿嘿嘿
发表于 2010-10-15 01:59:46
他脑袋被驴踢了,别理他
大鼻山
发表于 2010-10-15 09:49:49
仅就写作技巧而言,大面积撒网再导致重点不突出、特色不显著。
因此建议,一个论文题目下,内容不求广、不求宽、不求惊,但求精、专、细、深、特。
论文重点针对少数的1~2个具体话题,亮观点、摆事实、讲道理就可以了。
如果一上来就是《试论我国工程设计国标体系之沦陷》,只怕编辑虽为大佬也怕怕啊( ⊙ o ⊙ )
大鼻山
发表于 2010-10-15 09:51:52
《试论我国工程设计国标体系之沦陷》这类“檄文”,最适合在《南方周刊》刊载。
冷若冰
发表于 2010-10-15 19:30:18
《试论我国工程设计国标体系之沦陷》————这个题目交给老诚。
就发表在坛子里的技术版块,我很期待哦。
老诚,看你的了,在这个版块里,你不用担心有人不让你发表了吧。我一定置顶、高亮、精华。
真的。{:4_117:}
秋石
发表于 2010-10-16 10:30:53
《试论我国工程设计国标体系之沦陷》
好大的题目,老诚,好期待。
冷若冰
发表于 2010-10-16 10:44:52
好大的题目————没关系,可以分篇章、分章节,逐一表述,分成N个帖子或者主题,然后发表。。。
我都会一一置顶、高亮、精华。
治学以诚
发表于 2010-10-16 11:02:19
治学以诚
发表于 2010-10-16 11:04:47
冷若冰
发表于 2010-10-16 11:17:23
老诚一棒子把所有人给打死了。。。。老诚,你也是我们大家中的一员啊。。
坛子就这点好,什么话都有的说,什么话也敢说。。
行了,老诚,我们还是回到《试论我国工程设计国标体系之沦陷》中来,你有没有兴趣。。