治学以诚 发表于 2010-8-26 18:51:57

治学以诚 发表于 2010-8-26 18:57:11

东海龙王 发表于 2010-8-26 19:52:36

Z=R+JX.
对于工频，R>>|JX|.
对于信息设备等高频电子系统，R<<|JX|,此时再谈1欧的接地电阻有何意义？

东海龙王 发表于 2010-8-26 19:55:03

1欧姆的要求能做到吗？
治学以诚 发表于 2010-8-26 14:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

建筑物采用基础接地，很多情况下能达到。
只是没必要这么规定。

治学以诚 发表于 2010-8-26 23:41:10

wosuwoxing 发表于 2010-8-27 09:08:29

同意龙王，高频而言，接地电阻没什么意义。
工频接地和高频接地测量是不同的。但我觉得不要把等电位想得太好了，
实际上等电位也是相对的，并不能解决所有的电击和接地问题。
比如台湾的电子工业比较发达，他们很多接地就是单独做，美国也有。
当然我接触不到那么多的资料，其实争论国内的做法，不如介绍发达国家的做法，看看他们是如何做的，
也不能照抄，规范还是要考虑一定经济性的。

大鼻山 发表于 2010-8-27 20:32:21

呵呵，大惊小怪了。
规范只是说“屏蔽布线系统”才是1欧或4欧以下。而现实中基本都是采用“非屏蔽布线系统”的，因此无1欧或4欧之要求

东海龙王 发表于 2010-8-28 13:18:52

桩基承台做不做防水，我没有做过桩基工程，不知晓了。
阀基下面要做防水的，做防水后，建筑物采用基础接 ...
治学以诚 发表于 2010-8-26 19:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

仅有阀板基础，一般都要做外防水。此时电气设计一句“利用基础钢筋做接地”，是十分可笑的。
页: [1]
查看完整版本: 民规21．7．2讨论