rainmen_73 发表于 2010-8-23 09:04:31

二级负荷只要自一路高压的两台变压器引出低压回路就满足要求吗？

如题，有说法根据新的供配电规范，从电源的角度，二级负荷只要自一路高压的两台变压器分别引出低压回路就满足要求。确实如此吗，规范条文如何解读

890214 发表于 2010-8-23 13:28:46

我理解是这样

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-8-23 17:47:27

也算是满足，个人理解。实际也这样做的，不过都是环网接线，也算2回路

zhoutt 发表于 2010-8-23 19:30:53

回复 11# luohuan
楼主，基本完全理解规范的意思，但规范不是写的“只要。。。”；而是这样写的“3．0．7 二级负荷的供电系统，宜由两回线路供电。在负荷较小或地区供电条件困难时，二级负荷可由一回6kV及以上专用的架空线路供电。”。文中，明确了采用一路高压适用范围。

关东武夫 发表于 2010-8-23 21:35:28

你们为啥都忽视了规范中的“专用”二字呢？

rainmen_73 发表于 2010-8-24 09:01:49

昨天在网上找到江苏省的审图问答2010,翻了一下,二级负荷还只是套规范说法（最安全）

rainmen_73 发表于 2010-8-24 09:23:48

实际工程难道真的可以从供电公司开闭所放两根电缆到变电所，供电公司能同意吗？这种做法有实现的吗？

东海龙王 发表于 2010-8-24 12:25:41

规范说两个回路，不是两个电源。可能暗含了楼主的意思。

关东武夫 发表于 2010-8-24 15:04:43

规范说两个回路，不是两个电源。可能暗含了楼主的意思。
东海龙王 发表于 2010-8-24 12:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    我认为这里的2个电源指的是10kV的电源，如果是2路引自2个电源，那就是一级负荷的供电标准了

东海龙王 发表于 2010-8-24 15:41:47

我认为这里的2个电源指的是10kV的电源，如果是2路引自2个电源，那就是一级负荷的供电标准了
关东武夫 发表于 2010-8-24 11:04 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是的。

qdtzb 发表于 2010-8-24 17:18:28

两回路供电指的是高压两回路，且最好是不同高压母线段引来，若采用一回路高压就需是专线，要么架空要么双缆

gblgb 发表于 2010-8-24 17:40:41

呵呵，此话题，阿斯有一贴，讲得较好，楼主可以搜一哈。

无限创意 发表于 2010-8-24 18:49:44

从规范本意 不满足 从现实讲 纯属扯淡 编规范的人脱离实际 原本我很期待此本规范修订 后来一看 14年了 两本基本没什么变化 编规范的时候有没有去调查研究下中国各大中城市电力供电的现状 从而制定出符合实际的可操作的方法来？这是对一个编规范的人最基本的要求 否则就是纸上谈兵 写了一大堆 现实根本不是这么回事

供电公司看看笑了 设计师看看也笑了

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-8-24 20:33:31

我看看，也笑了，我一直按照我的说法实现的

rainmen_73 发表于 2010-8-25 09:16:14

此事规范本该说的更明确些，现在的条文实际的可操作性存疑。
不过对于设计人来说，讨论这个话题不会有明确结论，更需要的是一个权威的书面解释。本贴开篇提出的说法也是新规范培训中讲课老师提出的
又查了一下技术措施2009，其47页有类似说法，但要求高压为独立（专用）电源，这一点好象也不能保证（环网供电不算吧）
页: [1] 2
查看完整版本: 二级负荷只要自一路高压的两台变压器引出低压回路就满足要求吗？