wurenhecai 发表于 2010-7-29 22:37:44

眼见为实——国内的施工质量也是不错的

本帖最后由 wurenhecai 于 2010-7-29 22:51 编辑


电缆弯曲半径

变电所中心监控室


注意电缆固定方式,以及几个桥架是如何排列的

变压器容量和电压等级






电力调度室

为只能下进的柜子提供一个思路


民用一般都是直角弯


超高层的救援直升机信号灯


主变——防空洞内

linjianming 发表于 2010-7-30 07:32:15

确实不错

sundq 发表于 2010-7-30 08:48:55

长见识。了

秋石 发表于 2010-7-30 22:26:00

多发这样的资料。

wurenhecai 发表于 2010-7-30 22:41:38


让人疑惑的是被人能够开眼长见识,被加精的帖子为什么被人无辜下沉?而这个能让帖子下沉的人还是之前为学术问题争论过的人?
本来以为建筑电气论坛依托建筑电气杂志,以一种开放,有容乃大,共同进步的精神在支撑,原来我看错了。
本来一个很好的帖子却因为某些人以权谋私,打击报复,严重影响论坛的发展,试问,有这样的人当论坛的版主,论坛会健康发展么,广大同仁能共同进步么,发生这样的事情,真是论坛之悲哀。

治学以诚 发表于 2010-7-31 01:56:50

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-7-31 12:22:55

施工不错,下沉是误操作,请wurenhecai 谅解!
建筑电气论坛依托建筑电气杂志,以一种开放,有容乃大,共同进步的精神在支撑
这一直是论坛发展的方向

wurenhecai 发表于 2010-7-31 12:40:13

回复 7# 嘿嘿嘿嘿


    又不是你操作的,你怎么知道是误操作?

gblgb 发表于 2010-7-31 13:12:24

“为只能下进的柜子提供一个思路”
是否考虑电缆的转弯半径及安装维修要求。
应只做为非标安装,不能推荐为标准模式。

许多大规格电力电缆排列过密,甚至有的绑扎在一起,不对吧。

变电所内未见通风管道,如何散热,环境要求满足否。

呵呵,做工好,是要的,但更要安全、合理。

wurenhecai 发表于 2010-7-31 14:07:13

绑扎的原因是因为那是同回路的单芯电缆,紧密排列也很正常,设计计算也是如此,通常在民用桥架里,电缆只是扔进去盖上盖而已,根本不排列,甚至有的因为桥架高度不够,盖都盖不上

大鼻山 发表于 2010-7-31 14:20:31

施工质量可达95分,观感还是不错的

gblgb 发表于 2010-7-31 15:09:53

建议楼主,看一哈2004年总92期《单芯大截面电缆施工设计剖析》

大鼻山 发表于 2010-7-31 15:18:11

呵呵,同一回路的单芯电缆多以品字形捆扎。

阿斯 发表于 2010-7-31 17:29:57

施工不错,下沉是误操作,请wurenhecai 谅解!
建筑电气论坛依托建筑电气杂志,以一种开放,有容乃大,共同 ...
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-7-31 12:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我得先请教一下,下沉操作是个什么性质的操作?有什么后果?

阿斯 发表于 2010-7-31 17:37:32

我想,对于楼主上传这些图片,我们首先应该感谢他让我们看到确实这个工程的施工非常美观
我猜想楼主发此帖的目的只是给大家展示一下中国大陆确实有这样很用心的施工人员,有高水平的施工人员
我个人认为
关于技术问题
比如设计有什么缺陷、电缆品字形排列等
可以另谈
页: [1] 2
查看完整版本: 眼见为实——国内的施工质量也是不错的