luohuan 发表于 2010-7-19 19:24:50

本帖最后由 luohuan 于 2010-7-19 20:03 编辑

问题一里的时间不是短路保护动作时间，是在达到最高导体持续工作温度之前的，短路电流持续作用的时间

第二第三好像是同一个问题吧，就是用单相短路电流来校验灵敏度，理由是大鼻山那句“灵敏度校验，一般都要求是最小短路电流（也唯有如此，才能保证任何大小的短路电流，开关都会可靠动作嘛），而单相短路电流往往就是最小短路电流，所以……”

学习了

rainmen_73 发表于 2014-3-13 11:44:07

看国产开关的样本，表格中125至800A磁脱扣倍数有两种规格可选，5+-20%或10+-20%，在实际设计中校验灵敏度可根据实际情况（电缆长度）选择的吧

rainmen_73 发表于 2014-3-13 11:45:41

论坛内各位配电干线设计中是可选6,12倍，还是只按10倍选

尺短寸长 发表于 2014-3-13 11:51:51

MCCB
5In——5In X 1.3 校验
10In——10In X 1.3 校验

panrqkk 发表于 2014-3-13 12:22:16

单相接地保护不考虑保护时间，满足热稳定即可?

尺短寸长 发表于 2014-3-13 12:30:27

电击防护
60364-4-41

rainmen_73 发表于 2014-3-13 12:47:51

回复 34# 尺短寸长
查表格时，表格内含计算公式应该已经包括可靠系数了，那就直接按5或10倍选

尺短寸长 发表于 2014-3-13 13:51:46

如果，此表格对应于MCCB：
表中数据可作大致判断，似还不能直接引用。

Im=160A，2.5mm2等截面，lmax=51m（忽略系统、变压器、干线等阻抗）。
Im=2000A，120mm2等截面，lmax=190m（忽略系统、变压器、干线等阻抗）。

尺短寸长 发表于 2014-3-13 13:54:40

如果，Im 就是动作的上限值，问题不大了。

panrqkk 发表于 2014-3-13 14:24:00

灵敏度是必须用最小短路电流校验才合理，而不是比三相短路电流更快更安全，，要不怎么保证切断的可靠性？线路保护如果都期望用更长的时间去换取保护的动作，，譬如用断路器的热保护去跳闸，那么，，如有一单相接地，，短路电流是1.2倍In，，难道就可以不跳？

rainmen_73 发表于 2014-3-13 15:57:09

回复 40# panrqkk
配电设备安全（比如电缆热稳定），可以慢点跳。按规范最长不超过5s。但如果人身安全有问题就必须跳，0.4s。

panrqkk 发表于 2014-3-13 22:54:10

单相短路不存在远低于5秒之说。它对于动作时间无要求（当然要满足热稳定）
大鼻山 发表于 2010-7-15 23:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


不明白，，，建筑物电击防护有说么？

panrqkk 发表于 2014-3-13 23:00:53

另外，断路器的反时限特性可以作为短路保护么？

witkey1983 发表于 2018-12-18 16:25:49

顶一个，学习一下，好像这个帖子还没有得出一个结论
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 关于低压配电灵敏度校验的疑惑