gblgb 发表于 2010-7-4 14:45:21

补充条文说明：
1．0．2 本条规定了本规范的适用范围。对于人防工程、燃气加压站、汽车加油站的电气设计，由于工程具有特殊性，涉及的技术内容并非民用建筑电气设计规范所能界定的。因此，将上述工程列入不适用范围。

gdx8785 发表于 2010-7-4 14:52:16

<<民规>>................说的是"民用建筑"的事
而路灯.........是"城市道路"上的事

gblgb 发表于 2010-7-4 14:54:20

楼主没有说是“城市道路”吧。

gdx8785 发表于 2010-7-4 14:57:21

楼主没有说是“城市道路”吧。
gblgb 发表于 2010-7-4 14:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

呵呵
如果是建筑物内的"道路"上的事....................

gblgb 发表于 2010-7-4 14:57:50

难道，小区内道路，或者建筑外环形车道照明，
也不能遵守“民规”，而一定要按“城市道路”来定么。

gdx8785 发表于 2010-7-4 15:05:17

本帖最后由 gdx8785 于 2010-7-4 15:07 编辑

呵呵
楼主的问题是:"三个路灯回路.............见许多图纸都是用3P断路器保护,但这不符合民规的规定....."
才有了现在的争论.
这么说吧.我做小区内的道路和景观照明的配电也都是单相配电
但是这和我们现在的争论没有关系,因为只要是做的"路灯照明",用3P断路器保护,就不能说他错.

gblgb 发表于 2010-7-4 15:08:43

楼上兄见谅，
不一定哟，许多小区的路灯，正如楼主所言，是3P断路器，审图专家也没有抽出异议呀。

gdx8785 发表于 2010-7-4 15:10:29

楼上兄见谅，
不一定哟，许多小区的路灯，正如楼主所言，是3P断路器，审图专家也没有抽出异议呀。
gblgb 发表于 2010-7-4 15:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
呵呵
我本来就是这意思啊

冷若冰 发表于 2010-7-5 19:11:14

小区内的道路和景观照明的配电也都是单相配电－－－关于这么做的电压降和短路电流有过计算否？

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-7-6 21:38:05

当然要算算，小区这么大地，怎能胡来

mzlele 发表于 2010-7-7 10:54:12

当然可以用3P断路器保护,见民规10.9.3

阿斯 发表于 2010-7-7 22:38:54

当然可以用3P断路器保护,见民规10.9.3
mzlele 发表于 2010-7-7 10:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
10．9．3 供电与控制应符合下列规定：
1 室内分支线路每一单相回路电流不宜超过16A，室外分支线路每一单相回路电流不宜超过25A。室外单相220V支路线路长度不宜超过100m，220／380V三相四线制线路长度不宜超过300m，并应进行保护灵敏度的校验。

贴出来省的大家都翻书了:)

大鼻山 发表于 2010-7-8 17:08:13

呵呵，小区和路灯照明，我基本还没用过单相的。
单相极不经济，也极不现实啊！你们有人核算过没？
页: 1 [2]
查看完整版本: 三个请教：三个路灯回路是用一个3P断路器还是用三个1P(或2P)断路器保护（详内文）