没什么分歧了吧。就是我说的那个意思:curse:
民规的规定没有本质性的毛病，但容易歧义。
1、一级负荷对应的是两个电源（如两路高压，或一路高压+发电机 ...
大鼻山 发表于 2010-6-23 19:34 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
大鼻兄，二级负荷，一高压+2台变压器引出的2回路满足不了吧。
我们的理解主要是因为民规是提到了具体设备了
如供配电规范：
第2.0.6条 二级负荷的供电系统，宜由两回线路供电。
民规:
"二级负荷的客梯，可由两回路供电，其中一回路应为专用回路；"
供配电规范是针对用户的，用户在市 政电网看，是电网的一个末端，虽然没出现末端切换，但看供配电规范的条文容易理解要有2回路到用户处。
如果把供电系统和电梯都改为用户，从语句上看是对等的，如：
二级负荷的用电用户，宜由两回线路供电。
是不是都应该理解 到用户处啊。
大鼻兄，二级负荷，一高压+2台变压器引出的2回路满足不了吧。
LTree2009 发表于 2010-6-23 21:07 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
如果满足不了，那么二级负荷就实际上升为一级负荷的级别了。
楼主对于一级、二级负荷的区别是怎么理解的，说来看看。。。
要不，你这牛角真的钻不出来了。
楼主对于一级、二级负荷的区别是怎么理解的，说来看看。。。
要不，你这牛角真的钻不出来了。
冷若冰 发表于 2010-6-24 19:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
还好，和我一样占牛角的人估计也不少;P
一级负荷要2个电源，参考供配电规范
第2.0.2条 一级负荷的供电要求。
一、本款对一级负荷应由两个电源供电作了较明确的规定，即两个电源不能同时损坏，因为只有满足这个基本条件，才可能维持其中一个电源继续供电，这是必须满足的要求。
（记得规范有个图，要求是从2个35kV及以上区域电站引来）
3．1．10 对于二级负荷，由于其停电造成的损失较大，且其包括的范围也比一级负荷广，其供电方式的确定，如能根据供电费用及供配电系统停电几率所带来的停电损失等综合比较来确定是合理的。目前条文中对二级负荷的供电要求是根据本规范的负荷分级原则和当前供电情况确定的。
对二级负荷的供电方式，其停电影响还是比较大的，故有条件时宜由两回线路供电，供电变压器亦宜选两台(两台变压器不一定在同一变电所)。只有当负荷较小或地区供电条件困难时，才允许由一回6kV及以上的专用架空线供电。这点主要考虑电缆发生故障后有时检查故障点和修复需时较长，而一般架空线路修复方便(此点和电缆的故障率无关)，当线路自配电所引出来用电缆段时必须采用两根，两根电缆组成的电缆段其每根电缆应能承受的二级负荷为100％，且互为热备用。
一二级，如果要市政满足，都要2路过来，只是一级2路从不同电源（不同区域电站）过来，二级可从一电源过来。
如果没市政，一高压加发电机，这时候确实难以分出一二级负荷。
35楼治学以诚 朋友说的我没理解跟我的问题有什么 关系
“对二级负荷的供电方式，其停电影响还是比较大的，故有条件时宜由两回线路供电，供电变压器亦宜选两台(两台变压器不一定在同一变电所)。”
楼主对二者的区别还是很有心得啊，那还疑惑啥。。。不就这点区别吗。。。
我疑惑的不是一二级的区别啊，是关于民规对电梯配电要求的问题。。。
谢谢大家 。。。
这贴子让它沉了吧。。
民规有些东西和过去的一些规范给大家的东西是不一致的，要求更严格一些，我认为这个是经济发展的一种社会进步。
学习新的东西并且应用到我们的工作中去，这个才是我们的一致目标，对吧。。。我们的现状就是如此了。
对这个问题我仍然有兴趣继续探讨下去，楼主有没有兴趣呢。。。
冷版主也想跟我一样钻牛角啊
;P
我之前做工业多，民用少，比较少接触民规。
最近换单位了，转行做民用了。。。得好好学习一下民规。。。得冷版主多提点
客气客气，怪不得你要和电梯较劲，提点说不上，我来这灌水更多些。。。
要不我再给你加点。。。
大鼻山 发表于 2010-6-23 19:34
民规的规定没有本质性的毛病，但容易歧义。
1、一级负荷对应的是两个电源（如两路高压，或一路高压+发电机 ...
最通俗易懂的解释！高人就是高人！
