关于消防应急照明灯具的问题,请ASI转李顺康总工
李顺康总工在2010苏州电气年会讲稿中件1《点评《工程建设标准强制性条文》2009版的不足之处和错误所在》之问题11 谈到:“注意2:有审图人员依据《消防应急灯具》GB17945-2000给出审图意见:消防疏散照明灯必须自带蓄电池,值得商榷。《消防应急灯具》GB17945-2000 /3.7:消防应急灯具可以采用灯具内无独立电池而由集中供电装置供电的灯具。”
但从《消防应急灯具》编制人之一的丁宏军发表在《建筑电气》2007年的文章《集中电源型消防应急灯具使用中的问题与对策》来读,好像要求消防疏散照明灯必须自带蓄电池,而且民规在贯标讲课时,民规编写组中的贯标讲课老师就说,按《消防应急灯具》产品标准就必须自带蓄电池,补充说是问了产品标准编写人的。
基于这种情况,冯工能否请李总谈谈,那怕简略说一下,毕竟产品标准编写人写的文章。当然最好写成文章,并转相关标准编写组,从标准上能够使大家不要左右为难了。 三年前就关注过此问题了 至今无答案 审图有道理 画图的也有道理 谁让规范矛盾呢 消防应急灯具可以采用灯具内无独立电池而由集中供电装置供电的灯具. 说实话,自带蓄电池的灯具,我已经很少用了
造价高,维修频繁,维修费用也高 如果不解决,始终是个问题,咱们解决不了,那就找能解决的人,否则说什么都是没用的。 李顺康总工在2010苏州电气年会讲稿中件1《点评《工程建设标准强制性条文》2009版的不足之处和错误所在》之问 ...
秋石 发表于 2010-6-5 12:06 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
收到,一定转达您的话 收到,一定转达您的话
asi 发表于 2010-6-5 22:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
谢了!丁宏军还是《火灾自动报警设计规范》的主编。 三年前就关注过此问题了 至今无答案 审图有道理 画图的也有道理 谁让规范矛盾呢
无限创意 发表于 2010-6-5 13:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
有时规范之间有矛盾是需要设计人员动脑子去解决的。这个不算。 三年前就关注过此问题了 至今无答案 审图有道理 画图的也有道理 谁让规范矛盾呢
无限创意 发表于 2010-6-5 13:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
那您应该在三年前就发出呼吁,并作出一些工作啊,
比如给规范组写信,网上呼吁大家关注等等
我想这样肯定有利于规范的健康发展和电气技术的进步啊 呵呵
支持创意斑竹 那您应该在三年前就发出呼吁,并作出一些工作啊,
比如给规范组写信,网上呼吁大家关注等等
我想这样 ...
asi 发表于 2010-6-5 23:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
呵呵 恰好本站就有三年前我发的帖子 网上算是呼吁过了 据说当时也有人问过丁 回帖里有 未求证 就目前而言,就设计的合理性来说,还是用蓄电池好一点。关注归关注,人专家不动没有办法。 说实话,自带蓄电池的灯具,我已经很少用了
造价高,维修频繁,维修费用也高
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-6-5 19:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我这刚好相反,不带蓄电池的灯具很少用。。。。。 用带电池的灯当然好,可以维修是个大问题 哪里有《集中电源型消防应急灯具使用中的问题与对策》啊?
页:
[1]