我们的民族企业为什么不做这个工作？？！！
本帖最后由 asi 于 2010-5-9 23:34 编辑不太清楚我们的民族企业为什么不愿意做类似于、软启、接触器、继配合等的一些表格？
而我们常见的老外的企业就把这类表格做的很好
所以几乎我们所有官方和民间的文献全都引用
有这样的表即可方便人员快速查找，节省时间，更可降低出错几率
这种表格对企业也是个最有效的免费广告！
非常期待我们的企业尽快做，并且做好这项工作 常熟开关n年前就有了 我一直幻想有一台机器加软件，这边输入建筑类型、规模等参数，那边连上绘图仪就自动出图了。建议老外的企业、民族的企业都来努力。。。。。。
可惜，到那时，我也失业了。:lol
跑题了，跑题了。 楼上什么意思啊？{:2_25:} 有配合表也好，方便设计，
但没有也没错，不见得所有企业把电气产品做完，那是非常庞大的，
电气设备之间的配合本就是设计师的事情，比如用软启动，那用于直接启动的接触器就可以降容使用，
也可采用其它类别的接触器。当然降容多少、选哪类接触器就值得研究讨论了 有呀，很多开关厂家都有做的，比如NDM良信，不过国内厂家做的是比国外的差，甚至电机都不分几类配合，话又说回来，毕竟国内整体水平就比国外的低嘛，可以理解 国内的企业往往缺乏这方面的工作，追求短平快，现在社会都是浮躁的。扪心自问，对于设计，我们有多少人静下心好好思考呢？
ASI你这样考虑越多，你会越痛苦的，你这是众人皆醉你独醒，我佩服你的这种精神。加油！ 要学学韩国人,不要总是崇洋媚外甘愿做洋奴,总觉得洋人的东西就比中国产品好,大把的银子送给洋人,中国的电气产品现在一点也不比洋货差,中国的机电产品出口是出口中最大的一宗,中国的月亮和国外的月亮一样圆 lingyan同志可能误会了，我个人是刚好和您说的相反，
我几乎所有的电器啥的都是国产，
我发此帖是希望我们自己的企业更上一层楼
简单的举个例子，国标图集里用的各类配合表格几乎都是老外的
我是看着着急啊 呵呵，无论标准图集、地方图集是收了钱的。也是编图集的人偷懒 因为老外把政府的某些部门收买了
就像ABB和施奈德一样，几乎北京有点体面的项目几乎都是这两者 本帖最后由 秋石 于 2010-5-12 23:20 编辑
要学学韩国人,不要总是崇洋媚外甘愿做洋奴,总觉得洋人的东西就比中国产品好,大把的银子送给洋人,中国的电气 ...
lingyan 发表于 2010-5-11 10:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
此话差矣，不要以为用国外的东西就是洋奴。我问过多家国内电气企业，我设计需要的东西不仅找不到，还发现国内企业将早已淘汰的产品在卖，国内企业应该好好反省有？ 如果这样为国内企业产品找借口，恰恰是不自信的表现。韩国人在其相应产品不错的前提下，才不用国外产品，如汽车、电子消防类产品。欧美又提高Rohs等环保门槛，可在我国国内都没有要求电气产品复合Rohs等环保要求，有可比性么？ 此话差矣，不要以为用国外的东西就是洋奴。我问过多家国内电气企业，我设计需要的东西不仅找不到，还发现 ...
秋石 发表于 2010-5-12 23:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
支持 编个表格不难。多少也说明自己捉衿见肘的局面。
从某一个角度看，我们应该学的东西还很多。 国内企业有 你们不去找 偏偏说没有
由此引申到各种问题 咱也不上纲上线 可有几位说得那么热烈 似乎国货一无是处？
有市场调查没？
市场经济就拿市场说话 总是纠缠品质 由此一条定高下不公吧
就算你质量再好 未必适合市场适合国情 法拉利好能一家一辆吗？沃尔沃的车绝对比吉利好 但市场是残酷的！
别的不敢说 低压产品老外能比市场占有率吗？
施耐德公司有多少年了？常熟开关又是多少年？
所以 不盲目崇拜更不要妄自菲薄 走自己的路到时候看谁笑到最后！