这样的线路过载保护设不设？
接人防风机回帖另开一问。配电房一出线回路，设断路器CB1，电缆放射供电至一电动机电控箱，电控箱设断路器CB2，设热继电器，则通常CB2选单磁脱扣仅设短路保护。那么此时CB1过载热脱扣器可否取呢？其实也就是说CB1～CB2间的线路设不设过载保护？
明确条件不满足下文第一条。按规范本意理解也不应算成第二条。
《低规》
第4．3．2条 下列配电线路可不装设过负载保护：
一、本规范第4．2．4条一、二、三款所规定的配电线路， 已由电源侧的过负载保护电器有效地保护；
二、不可能过负载的线路。 本帖最后由 wosuwoxing 于 2010-4-22 09:48 编辑
常规做法，CB1设过载保护，整定方法见工业与民用设计手册P668
其实关于免装过载保护的条件，在王厚余先生的著作中也提到过。特别是当你说的这种情况下，过载几乎不能。
也有人担心电缆出现轻微绝缘破损，短路电流值不足以使瞬动脱扣器动作，那就得由过载脱扣器保护。 本帖最后由 wosuwoxing 于 2010-4-21 17:51 编辑
找了一下原来总结的对电机的整定，
1、断路器做单个电机的短路和过载保护。
Iset1≥Ir，但不宜大太多，并且7.2倍Iset1电流对应的动作时间大于电机启动时间(根据手册P667启动时间，轻载4s，一般负载8~9s，重载13s，)
Iset3＝（15～16）*Ir
2、断路器过载保护作为单个电机后备保护，电机过载由热继电器保护。短路保护整定同上
Iset1＝1.28Ir， Ir——为电动机额定电流 常规做法，CB1设过载保护，整定方法见工业与民用设计手册P668
其实关于免装过载保护的条件，在王厚余先生的 ...
wosuwoxing 发表于 2010-4-21 15:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是我没说清楚， 不是说电动机的保护。假如在CB2把这些保护做了，就是说这截电缆过载几乎不能，可否CB1不做过载保护。
不作好像不满足规范要求，GB16895.5－2000 436条没有包含上述情况。那作是什么目的呢？
也听说如你所述是防电缆绝缘破损，但心里总觉得不坦然，用热脱扣防合理吗？
难道是防止在CB2前端私拉乱接吗？
还是我钻了牛角尖，理解有误。
感谢wo版。 我个人觉得是这种属于不可能过载的情况，(防止误导大家，也许我的观点是错的）
我举个例子
四川省2006年有个10kV配网的典型做法，
其中有个案例，高压线路：出线采用负荷隔离开关，至末端箱变处有负荷开关-熔断器组和变压器。实际上中间这段线路是没有保护的。当然，供电局也不见得都对，供你参考。 个人理解如为一台设备可不设过载保护，如为多台设备则要设。 楼主的问题我没看懂 貌似自己给出了答案 又为什么怀疑？ 关键看你怎么设计,有个配合问题. 楼主的问题我没看懂 貌似自己给出了答案 又为什么怀疑？
无限创意 发表于 2010-4-23 03:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
看来我的文字表达是有点问题。实在不好意思。 呵呵 也不是表达的问题 只是你自己写的“明确条件不满足下文第一条。按规范本意理解也不应算成第二条。”
看语气挺确定的 那么遵守规范即可 风机过载用热元件做保护，有的图纸用在消防风机回路。一是风机过载的可能性几乎没有，二是热元件动作值是在实验室做的，现场环境温度变化较大，有了热元件误动可能性增大。
闷在心里的话，感想不敢做，现请大家指点。 是我没说清楚， 不是说电动机的保护。假如在CB2把这些保护做了，就是说这截电缆过载几乎不能，可否 ...
pigl 发表于 2010-4-22 03:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
个人认为CB1还是需要设过载保护，否则CB1与CB2之间的电缆会缺保护，计算保护灵敏度时是以金属性故障为前提的，但实际的相间、相中、相地故障的阻抗是难以预估的，如果阻抗较大，故障电流较小但又超过了电缆载流量，就会使电缆损坏造成严重后果
页:
[1]