alwaysbe1985 发表于 2010-4-8 21:29:28

两路电源与两线回路 不同？

有老师说两路电源与两线回路是两个不同的概念 但是又不解释为什么 请教各位高人 这两个有什么不同吗？

alwaysbe1985 发表于 2010-4-8 21:34:04

哦 补充一下 具体是规范上有：第2.0.2条一级负荷应由两个电源供电；第2.0.6条二级负荷的供电系统，宜由两回线路供电

gdx8785 发表于 2010-4-8 23:46:05

本帖最后由 gdx8785 于 2010-4-8 23:50 编辑

呵呵
最烦的也就是"二级负荷"和"两回线路"了
一级负荷比较清楚:

gdx8785 发表于 2010-4-8 23:49:35

二级负荷:
第2.0.6条 对于二级负荷，由于其停电造成的损失较大，且其包括的范围也比一级负荷广，其供电方式的确定，如能根据供电费用及供配电系统停电几率所带来的停电损失等综合比较来确定是合理的。目前条文中对二级负荷的供电要求是根据本规范的负荷分级原则和当前供电情况确定的。

对二级负荷的供电方式，因其停电影响还是比较大的，故应由两回路线路供电，供电变压器亦应有两台(两台变压器不一定在同一变电所)。只有当负荷较小或地区供电条件困难时，才允许由一回6kV及以上的专用架空线供电。这点主要考虑电缆发生故障后有时检查故障点和修复需时较长，而一般架空线路修复方便(此点和电缆的故障率无关)。当线路自配电所引出采用电缆线时，必须要采用两根电缆组成的电缆线路，其每根电缆应能承受的二级负荷为100%，且互为热备用。

pigl 发表于 2010-4-9 01:19:55

:handshake

阿斯 发表于 2010-4-9 13:13:41

1.双电源包含着两层意思：一是两个独立电源，二是两回线路
（既强调两个电源的互相备用或一用一备，又强调两个线路的互相备用或一用一备）
2.双回路只是指两回线路，它只强调线路的互相备用或一用一备。


这是摘录的我几年前写的一个论文，其实就是个学习总结，详见
http://blog.163.com/fengzhwen@126/blog/static/66563752200811985254550/


以后的新规范对这个双电源的独立性要求有所降低


个人意见，仅供参考


alwaysbe1985 发表于 2010-4-12 09:36:53

哦 O(∩_∩)O~意思也就是 两路电源必须是互不影响的两个地方引来的两个电源 而两回线路可以是不同电源引来的两个回路 也可以是同一个电源提供的两个回路 互为备用 这样理解对吧？

need-study 发表于 2010-4-12 10:04:39

我以为是。

jun4033 发表于 2010-7-6 18:04:04

双电源要求双回路，双回路不一定是双电源。

冷若冰 发表于 2010-7-6 18:44:30

我说两句：

1、一级两个电源－－－电源有备用。。。

2、二级两回路－－－－线路有备用，不一定要求电源。

这个也就是一个简单的体会，不知道大家赞同否。。。
页: [1]
查看完整版本: 两路电源与两线回路 不同？