杯具的双头应急灯！
现在的双头应急灯，实际是停电应急灯，并不适合于强制点亮，这主要是因为应急灯的国标与设计脱节，国标对强制点亮没有要求，强制点亮一定要用消防控制模块+接触器+强制点亮线+具有强制点亮的开关（如单联双控开关或QLS智能照明开关）+灯具的方法才能实现，双头应急灯上端不加开关控制，应该具有能直接接收强制点亮线控制的功能，而非断电点亮。遗憾的是，现在具有强制点亮功能（非断电才能亮）的双头应急灯还没有见到，杯具！ 这是普遍存在的现象，不需报警联动的非重要场所可以用 我相信，有一天这个灯会淘汰。 强制点亮一定要用消防控制模块+接触器+强制点亮线+具有强制点亮的开关（如单联双控开关或QLS智能照明开关）+灯具的方法才能实现lingyan 发表于 2010-3-12 16:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
没有这么绝对 不兼作平时照明的应急照明或者兼作平时照明但平时不需要开关控制的灯具 根本无需具有强制点亮功能的开关 双头应急灯通常不需要兼作正常照明 三线制的应急照明灯即可满足要求
原理图 根据此原理图扩展使用即可 没有这么绝对 不兼作平时照明的应急照明或者兼作平时照明但平时不需要开关控制的灯具 根本无需具有强制 ...
无限创意 发表于 2010-3-13 21:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
对的，没有那么绝对。工程实际就是如此。 linran说的是双头应急灯，只有停电才自动点亮的那种，这种灯不具备强起功能 linran说的是双头应急灯，只有停电才自动点亮的那种，这种灯不具备强起功能
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-3-14 12:46 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
双头应急灯的产品多了 不都是仅在停电点亮 三线制接线的也有 双头应急灯三线制的那家有？具体发个连接看看？
双头应急灯实际是停电后，电池放电点亮灯，这种关系是不符合应急照明的关系的，应该是：有火灾时，如果有市电，消防控制中心控制应急灯点亮，先用市电供电，如果这期间，市电断电了，才启动电池放电，电池里的电只能做为一个后备用电，绝不能作为一个主用电，现在的双头应急灯只能做到将进线电源切断，让电池放电亮灯，实际上，电池里的电因为长期充电，很有可能是不足的，此外双头应急灯里的电池寿命很短，几年后就全部失效了，即使不失效，容量也不足，如果电池里的电放完了，火还在烧，人还没跑完，而此时市电是有电的，应急灯亮不起来，岂不贻误了逃生的时机？所以双头应急灯应该有一强制点亮接线端子，当此端子通入强制点亮启动的信号后（220v），应该先用市电供电，市电中断的情况下才能启动电池放电，遗憾的是，全国没几个人能搞清楚这些关系，尤其是制定应急灯国标的人不懂，杯具啊 双头应急灯三线制是有用市电点亮的功能吗？ 没在网上找到样本 现场见过
疏散指示灯三线制的样本网上都处都是 应急灯就那几个原理图 有什么复杂的？
5楼的原理应用时扩展下还不就是强启了？这跟制定应急灯国标有什么关系？标准图N年前都这么画了！ 对此深有感触！！！本人曾建的一个大型超市工程，设计的应急灯要求强制点亮，而非断电后蓄电池放电。在选用应急灯时无从下手。 双头三引线灯具，有正常照明光源和应急光源。一种是正常光源点亮，另一种是正常与应急光源同时点亮。
他们共同是正常电源消失，应急光源点亮。
这些说法来自一本老的设备手册，仅供参考。 我觉得这种灯也有好处，没电就亮，简单方便，可靠。强制点亮又是信号又是模块又是接触器的，环节太多，其实并不可靠，尤其是那些不上火灾自动报警系统的工程，双头灯还是有优势的。
页:
[1]
2